En coordinación con la ASOCIACIÓN CULTURAL FORO AIRES DE LIBERTAD

ENTRAR DESDE AQUÍ

REGISTRO Nº 605538 (Madrid - España -28-05-14)

GRUPO METAFORA-EXCLUSIVO PARA SUS MIEMBROS

ENTRAR DESDE AQUÍ

FOROS DE "AIRES DE LIBERTAD"

Foro Anuncios
Foro Grandes Escritores
Foro Rosa Buk para compartir poesías propias
Foro Abierto de poesías -Miguel Hernandez
Foro Taller, correcciones y textos de estilos
Foro de Cuentos y Novelas
Foro de Haikus
Foro Asociación Aires de Libertad
Foro Poemas con voz y videos
Foro Antologías Personales

Estadísticas

Nuestros miembros han publicado un total de 1051060 mensajes en 47940 argumentos.

Tenemos 1579 miembros registrados

El último usuario registrado es Roberto Canales Camacho

Comenta a tus compañeros

NO DEJEMOS CAER NUESTRO ESPACIO <

Pinche la imagen para ir al Dicc. RAE

¿Quién está en línea?

En total hay 213 usuarios en línea: 1 Registrado, 0 Ocultos y 212 Invitados :: 3 Motores de búsqueda

Lluvia Abril

El record de usuarios en línea fue de 1156 durante el Mar 05 Dic 2023, 16:39

Últimos temas

» POETAS LATINOAMERICANOS

Hoy a las 19:29 por Maria Lua

» LA POESIA MÍSTICA DEL SUFISMO. LA CONFERENCIA DE LOS PÁJAROS.

Hoy a las 19:22 por Maria Lua

» EDUARDO GALEANO (1940-2015)

Hoy a las 19:18 por Maria Lua

» CLARICE LISPECTOR II ( ESCRITORA BRASILEÑA)

Hoy a las 19:12 por Maria Lua

» MARIO QUINTANA ( Brasil: 30/07/1906 -05/05/1994)

Hoy a las 19:11 por Maria Lua

» CECILIA MEIRELES ( POETA BRASILEÑA)

Hoy a las 19:09 por Maria Lua

» CARLOS DRUMMOND DE ANDRADE (Brasil, 31/10/ 1902 – 17/08/ 1987)

Hoy a las 19:06 por Maria Lua

» FERNANDO PESSOA II (13/ 06/1888- 30/11/1935) )

Hoy a las 19:02 por Maria Lua

» JULIO VERNE (1828-1905)

Hoy a las 19:00 por Maria Lua

» 2017-05-02 a 2017-08-21 SOMBRAS ADORMECIDAS: EL ILUSTRADO

Hoy a las 15:08 por Pedro Casas Serra

Julio 2024

Lun	Mar	Miér	Jue	Vie	Sáb	Dom
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Calendario

Conectarse

Galería

Comenta a tus compañeros

NO DEJEMOS CAER NUESTRO ESPACIO <

Pinche la imagen para ir al Dicc. RAE

En coordinación con la ASOCIACIÓN CULTURAL FORO AIRES DE LIBERTAD

ENTRAR DESDE AQUÍ

REGISTRO Nº 605538 (Madrid - España -28-05-14)

GRUPO METAFORA-EXCLUSIVO PARA SUS MIEMBROS

ENTRAR DESDE AQUÍ

3 participantes

Ir a la página : 1, 2, 3

DARCY RIBEIRO

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°1

DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Sáb 06 Mayo 2023, 16:05

DARCY RIBEIRO

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Darcy Ribeiro (Montes Claros, Minas Gerais, 26 de octubre de 1922 - Brasilia, 17 de febrero de 1997) fue un intelectual y político brasileño conocido por sus trabajos en educación, sociología y antropología.

Biografía

Se formó como antropólogo en la Universidad de São Paulo (1946), dedicando los primeros años de su carrera profesional al estudio de los indígenas brasileños (hasta entonces, bastante desconocidos). Adquirió prestigio trabajando como consultor sobre dicho tema para la Unesco y la OIT. En los años siguientes fundó la Universidad de Brasilia, de la que fue su primer Rector.

Fue ministro de Educación en el fugaz Gobierno parlamentario de Hermes Lima (1962-1963). Posteriormente fue nombrado ministro de la Casa Civil del presidente João Goulart. Su carrera política padeció, sin embargo, un brusco frenazo como consecuencia del Golpe de Estado militar de 1964.

Hubo de exiliarse. Permaneció doce años (hasta 1976) fuera de su país. Recorrió América Latina asesorando a diversos Gobiernos (como el de Juan Velasco Alvarado en Perú o el de Salvador Allende en Chile) en cuestiones educativas, fundamentalmente ligadas a la reforma universitaria. Desplegó, en paralelo, una intensa labor intelectual orientada a lo que él mismo definió como Antropología de la civilización.

A su regreso a Brasil, tras la dictadura, contribuyó a la creación –en 1980– del Partido Democrático Trabalhista (PDT)). En las listas de dicho partido fue elegido Vicegobernador (1983-1987) del Estado de Río de Janeiro. ( con el Gobernador Leonel de Moura Brizola) Su medida más importante fue la apertura de hasta 500 Centros Integrados de Enseñanza Pública, un –por entonces– innovador proyecto pedagógico intensivo, orientado a niños y adolescentes, que combinaba educación formal y no formal.

En 1986 fue candidato a la Gobernatura del Estado de Río de Janeiro pero perdió las elecciones. En 1991 logró ser elegido, sin embargo, senador federal por ese mismo Estado. Mantuvo el cargo hasta su muerte ocurrida –tras una larga agonía cancerosa– en 1997. Una vez desaparecido fue reconocido y admirado, incluso, por sus adversarios.

Pertenecía -desde 1993- a la Academia Brasileña de las Letras. A lo largo de su vida recibió doctorados 'honoris causa' por la Universidad de Copenhague, la Universidad de la República del Uruguay, la Universidad Central de Venezuela y la Universidad de Brasilia.

Darcy Ribeiro es uno de los mayores intelectuales brasileños de todos los tiempos. Sus obras han sido traducidas al inglés, español, francés, alemán, italiano, hebreo, húngaro, polaco y checo. Estas son -divididas por temas- algunas de las más importantes (el título traducido no implica que estén traducidas al español):

Etnología
Culturas e idiomas indígenas de Brasil - 1957
Arte plumífero de los indios Kaapo - 1957
La política indigenista brasileña - 1962
Los indígenas y la civilización - 1970
Uira marcha a la búsqueda de Dios - 1974
Configuraciones histórico-culturales de los pueblos americanos - 1975
Suma etnológica brasileña - 1986 (colaboración - 3 vols.).
"Diarios Índios - Los Urubus-Kaapor" - 1996.
Antropología
El proceso civilizatorio: etapas de evolución socio-cultural - 1978
Las Américas y la civilización: proceso de formación y causas del desarrollo cultural desigual de los pueblos americanos - 1970
El dilema de América Latina: estructuras de poder y fuerzas insurgentes - 1978
Los brasileños: teoría del Brasil - 1972
Los indígenas y la civilización: la integración de los pueblos autóctonos en el Brasil moderno - 1970
The Culture - Historical Configurations of the American Peoples - 1970 (edición brasileña de 1975).
El pueblo brasileño: la formación y el sentido de Brasil -1995.
Novelas
Maíra - 1976
El mulo - 1981
Utopía salvaje - 1982
Migo -1988.
Ensayos
Kadiwéu - Ensayos antropológcos sobre el saber, el azar y la belleza - 1950
Configuraciones histórico-culturales de los pueblos americanos - 1975
Sobre lo obvio: ensayos insólitos - 1979
A trancas y barrancas: cómo Brasil debe lo que no debe - 1985
América Latina: la patria grande - 1986
Testimonio - 1990
A fundación de Brasil - 1500/1700 - 1992 (colaboración)
Brasil como problema - 1995
Nociones de cosas - 1995.
Educación
Plan estratégico de la Universidad de Brasilia - 1962
La Universidad necesaria - 1969
Propuestas acerca de la renovación - 1970
Université des Sciences Humaines d'Alger - 1972
La Universidad peruana - 1974
UnB - Invención y descarrilamiento - 1978
Nuestros colegios son una calamidad - 1984
Universidad en el Tercer Milenio: Plan Estratégico de la Universidad Estatal del Norte Fluminense" - 1993.
Enlaces externos
Fundación Darcy Ribeiro
Biografía y bibliografía (en portugués)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

************************

El centenario de Darcy Ribeiro y el rescate de la utopía

FABRICIO PEREIRA DA SILVA

En tiempos de incredulidad en Brasil, de secuestro de nuestros símbolos nacionales por parte de la extrema derecha más violenta y reaccionaria, puede ser una buena estrategia revisitar un pasado en el que teníamos futuro. Darcy Ribeiro merece ser leído y releído. Fue más que el inventor de la Universidad de Brasilia, del Museo del Indio, del Sambódromo de Río de Janeiro, del Memorial de América Latina, de la Ley de Directrices y Bases de la Educación Brasileña. Fue uno de los pensadores más creativos de América Latina. La lectura de Darcy rescata la fe en que Brasil y la región pueden ser viables y que podemos tener un lugar en el futuro.

Recordemos a Darcy Ribeiro (1922-1997), cuyo centenario de nacimiento se celebrará ampliamente el próximo año. Se ha previsto desde un Seminario Internacional (titulado “100 años de Darcy Ribeiro: intelectualidad y pensamiento crítico latinoamericano”) hasta reediciones de su obra y presentaciones de libros que reflexionarán sobre su legado creativo.

Un brasileño que se descubrió a sí mismo como latinoamericano

Darcy Ribeiro fue uno de los primeros brasileños en asumir una identidad latinoamericana, rompiendo con la tradición brasileña de aislamiento en la región. Esto comenzó con su exilio en varios países de la región entre 1964 y 1976, en Uruguay, Chile, Venezuela y Perú. Ministro de Educación y Jefe de la Casa Civil de João Goulart, se exilió inmediatamente después del golpe militar de 1964. A partir de ahí desarrolló su identidad latinoamericana, compatible con la brasileña.

Para Darcy, lo que garantizaba la unidad latinoamericana era la herencia ibérica de la colonización, que nos había legado un papel subordinado en el mundo. Pero algo positivo dejó la herencia ibérica, además de la unidad entre tantos pueblos, entre tanta gente en territorios tan extensos, fruto del mismo proceso civilizador ibérico: el mestizaje.

Este mestizaje, que se produjo sobre la base de la violencia y el racismo, dio lugar a pueblos mestizos que, por lo tanto, estarían bien posicionados para el futuro. Habiendo recibido lo mejor de las herencias blanca, negra e indígena, América Latina podría salvar a Occidente, gestando aquí una nueva civilización más solidaria, más abierta y más amorosa. Somos pobres, pero estamos empezando. Mejor una “pobreza inaugural” que una “opulencia terminal”. “Tenemos todo un mundo que rehacer”, afirmó Darcy.

No es que este futuro fantástico proyectado por Darcy fuera el proyecto original de los colonizadores portugueses y españoles. Su intención era explotar y exterminar las tierras y los pueblos que aquí se encontraban. Los pueblos mestizos derivados no nacieron de ninguna bondad o gentileza de los portugueses y españoles. Darcy consideró que nuestras élites eran y son canallas, etnocidas y genocidas. El brillante futuro que tendríamos sería entonces una consecuencia no intencional de la colonización.

El último gran intérprete de Brasil

Su mayor obra, O Povo Brasileiro (1995), fue también su testamento. Llevaba escribiendo, reescribiendo y desechando pasajes de este libro desde los años 50. Cuando se dio cuenta de que padecía un cáncer terminal, escapó del hospital saltando por una ventana para terminar el libro. Allí Darcy es anticolonial, anticipando a veces el pensamiento decolonial. Produce una decisiva denuncia del colonialismo y del eurocentrismo, que siguen vigentes a través de una vieja e ignorante élite brasileña que sólo busca copiar el pensamiento de los demás.

Para entender la formación de Brasil según Darcy, es fundamental comprender que los encuentros (consentidos o no) entre portugueses y nativos formaron ese primer “hombre nada”. Los hijos de estos encuentros no podían identificarse como los indios que despreciaban, ni como los portugueses que los despreciaban.

Esta “nadiedad” que es el “brasilindio” recibió después la contribución de otra “nadiedad”: los descendientes de los negros esclavizados. Desafricanizados por la esclavitud, “o eran brasileños o no eran nada, ya que la identificación con el indio, el africano o el brasileño-indio era imposible”.

Así, se estaba formando una nueva identidad: la brasileña. Un nuevo pueblo que no compartiera el pasado europeo, que no tuviera en su presente una repetición retardada del pasado europeo, y que de este modo sólo pudiera tener un nuevo futuro. Darcy entendió la historia a partir de múltiples desarrollos. Uno de ellos era exactamente la civilización brasileña en formación, parte de una civilización latinoamericana también en formación.

Toda la violencia de la historia brasileña forjó para Darcy algo hermoso, pero atravesado por contradicciones. Darcy nos recordó que somos hijos de la violencia, descendientes de esclavos y amos de esclavos, “carne de la carne de aquellos negros e indios torturados” y al mismo tiempo “la mano poseída que los torturó”. “La dulzura más tierna y la crueldad más atroz se combinaron aquí para hacer de nosotros la gente sentida y sufrida que somos y la gente insensible y brutal que somos”.

Sin embargo, tanta violencia podría ser superada en el proceso de construcción de la “Nueva Roma Tropical” que sería Brasil y América Latina, esa “nueva civilización mestiza y tropical, orgullosa de sí misma”. Más alegre, porque más sufrida. Mejor, porque incorpora en sí mismo más humanidades. Más generosa, porque está abierta a la convivencia con todas las razas y culturas, y porque está asentada en la provincia más bella y luminosa de la Tierra”.

Darcy murió considerándose derrotado: “Intenté alfabetizar a los niños brasileños, pero no lo logré. Intenté salvar a los indios, pero no lo conseguí. Intenté hacer una universidad seria, y fracasé. Intenté que Brasil se desarrollara de forma autónoma y fracasé”. Pero añadió: “los fracasos son mis victorias. No me gustaría estar en el lugar de los que me vencieron”. Si estuviera vivo hoy, se sentiría aún más derrotado en el Brasil actual, e incluso más feliz por no estar en el lugar de los que le vencieron.

Aunque algunos de sus usos de nociones como mestizaje y civilización puedan ser criticados (y lo son), la visión de Darcy Ribeiro sobre Brasil y nuestra región nos permite proyectar un futuro que es nuestro. Que el rescate de la utopía de Darcy sea una de las bases para la reanudación de nuestra esperanza en días mejores, y que su centenario en 2022 se celebre como un recordatorio de que este país y esta región aún pueden soñar con un futuro brillante.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Ser como un verso volando
o un ciego soñando
y en ese vuelo y en ese sueño
compartir contigo sol y luna,
siendo guardián en tu cielo
y tren de tus ilusiones."
(Hánjel)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A Amalia Lateano le gusta esta publicaciòn

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°2

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Sáb 06 Mayo 2023, 16:08

Darcy Ribeiro, pensador latinoamericano

Darcy Ribeiro (Minas Gerais, 1922-Brasilia, 1997) fue un brillante intelectual brasileño que se destacó especialmente en la antropología y la educación. Fue ministro de Educación del fugaz gobierno parlamentario de Hermes Lima en los años ’60 y se exilió luego del golpe militar de 1964. En los años ’90 llegó a ser senador por Río de Janeiro. Su obra de ficción también fue intensa y afectivamente ligada al modernismo y a la tarea de escritores tan destacables como Guimaraes Rosa y Jorge Amado. A quince años de su muerte, Adolfo Colombres, también escritor y antropólogo, traza un mapa de la literatura de Darcy Ribeiro, quizás el primer científico social reconocido como un gran novelista. Sus libros son material de consulta obligatoria para los estudiantes de antropología y sociología en toda América Latina.

Se dijo que Darcy Ribeiro fue el primero de los científicos sociales, en el concepto moderno del término, que logró ser reconocido como un importante novelista, y no sé si después hubo en Brasil otro caso similar. Aunque Darcy era ya conocido mundialmente como antropólogo y no le habían faltado grandes emociones en este campo, no vaciló en afirmar en una entrevista que la experiencia de la literatura era para él una de las más fuertes de la vida. “En la novela se alcanza con lectores y lectoras un grado de comunicación muy cercano al que sólo se experimenta con el amor”, decía. Y sin vacilar, con el extremismo que lo caracterizaba, agregó: “Yo tiraría a la basura el noventa por ciento de las obras sociológicas y guardaría la novelística. Nadie pintó mejor Brasil que Euclydes da Cunha en Los Sertones y Gilberto Freire en Casa Grande y Senzala. Nadie enseñó tanto sobre Bahía como Jorge Amado”. Y también: “¿Qué sería Inglaterra sin Shakespeare?”.

El paulista que más llegó a admirar, por su inteligencia y temprano interés en la etnología, era Mário de Andrade, el célebre autor de Macunaíma. Siendo muy joven, arregló una cita con él en una librería de la calle Marconi que tenía al fondo una casa de té, porque preparaba su partida hacia tierras indígenas y quería consultarle algunas cosas. Al llegar, lo encontró hablando con dos trotskistas renombrados, a los que acababa de derrotar en las elecciones universitarias, lo que bastó para que desistiera de tal entrevista, marchándose sin saludar siquiera a ese gran maestro de las letras: como comunista, no podía transigir con esta tendencia tan odiada por el Partido. La vida no le dio otra oportunidad de hablar con él. Tiempo después se hizo amigo de uno de los trotskistas y no pudo más que lamentar este pecado de inmadurez. No es casual por eso que se lo convocase para escribir el prólogo de la edición crítica de Macunaíma, realizada por la prestigiosa Colección Archivos, donde considera a Mário una enciclopedia viva de la herencia indígena y africana del país y asimila a Macunaíma, ese héroe sin ningún carácter “de nuestra gente”, con los héroes civilizadores de condición ambigua que tanto campean en las mitologías de las zonas bajas de América del Sur, verdaderos tricksters que mintiendo, maliciando y engañando se dan todos los gustos, aunque derramando también algunos parabienes para equilibrar la balanza y preservar así su vida. A su juicio, Macunaíma despliega una oralidad deliciosa, la que estalla como una carcajada frente a toda la bobería circunspecta que rodeaba a Mário, apelando al desvarío antropofágico para escapar a tanta europeidad mimética. Aunque luego reconoce que, en la verdad de las cosas, esa autenticidad india era propia de los indios, “quienes ni brasileños son”.

CON ESPIRITU ANTROPOFAGICO

Bien se sabe que Mário y Oswald de Andrade lideraron el movimiento modernista brasileño, el que sorteó el servilismo a las mitologías grecolatinas en que cayó el modernismo hispanoamericano, más allá de los toques de sabor local a los que éste condescendió. Mário de Andrade basó Macunaíma en serias investigaciones sobre las mitologías amazónicas y de la Guayana y en estudios folklóricos de la sociedad mestiza, así como en los imaginarios de origen africano y los populares urbanos. El resultado fue un bricolage narrativo que conjugaba tres estilos: uno solemne, épico–lírico, propio de la leyenda; otro de crónica, cómico y desenvuelto; y un último de parodia. Esta novela se presenta así como una obra de gran humanidad y un humor intenso, que apela al juego, pero no para quedarse en él, sino para asaltar desde allí los núcleos del sentido y el drama de nuestra identidad profunda, de una región que hasta la fecha teme definirse como una civilización propia y prefiere insinuarse como una extensión de Occidente. Mário de Andrade quiso hacer con esta bella y fresca obra una alegoría crítica del Brasil, país que estaba abandonando, o pretendía entonces abandonar, el desafío de construir una civilización tropical para emprender rumbos europeizantes.

Este genuino movimiento literario fue rescatado por Darcy al ingresar a la literatura, aunque el verdadero homenaje a Mário de Andrade no está en Maíra, novela que ideó mientras convivía con los indios, sino en Utopía salvaje, cuyo personaje central, el negro Pitum, es considerado por Darcy un primo de Macunaíma. Ambos comulgan con el espíritu del Manifiesto antropófago de Oswald de Andrade. Quizá la Academia Brasileña de Letras quiso recuperar esta parte de la historia del arte del país cuando en 1992 invitó a Darcy a integrar sus filas, aun sabiendo que ninguna academia del mundo podía ponerle un chaleco de fuerza y quitarle el filo de su humor, por ver en éste el mejor camino a la verdad.

Darcy empezó a escribir Maíra, su primera obra literaria, en 1969, estando preso, y la publicó en 1976, a los 54 años, bellamente ilustrada por Poty. Fue aclamada por la crítica no bien apareció y alcanzó diecisiete ediciones en Brasil, sin contar las reediciones, y unas diez traducciones a otras lenguas. Es una novela de hondo contenido trágico, en la que, si bien por momentos da curso al humor, no se acerca –ni pretende hacerlo–- a los desopilantes desafueros de Macunaíma. Su base antropológica está en los kaiowá, pueblo del tronco lingüístico tupí-guaraní, misionalizado tempranamente por los jesuitas, que logró luego reconstruir su cultura, aunque no sin las contradicciones identitarias que genera todo choque cultural. Creían que si danzaban hasta que el cuerpo perdiera gravedad podrían levitar, alcanzando en vida la Tierra Sin Mal, o sea, su anhelado paraíso. Se trata de un imaginario de tanta belleza, que muchos indígenas se suicidaban al verlo seriamente vulnerado por la expansión de las fronteras de la civilización.

La novela se desarrolla en tres planos narrativos: el de los dioses, el de los indios y el de los blancos. Aunque diferenciados por el tono de la escritura, se integran en un relato coherente. Cabe destacar que el uso de la primera persona en una deidad como Maíra, introduciéndose así el narrador en los pliegues de su conciencia divina, es un recurso muy extraño en la literatura, y a mi juicio excesivo. Maíra contrapone el mundo indígena y el civilizado, aunque centrándose más en la muerte y en el renacimiento posible que viene detrás de ella, que en esa vida concreta a la que apostó siempre Darcy. Y se trata más de una metáfora de la agonía de un pueblo que de unas cuantas personas, el fin de un mundo en cuyo legado residen las claves de la salvación de la humanidad, que pasan por la sana convivencia con la naturaleza.

Alma, una joven de 27 años, luego de perder a su padre y naufragar en el infierno de la droga, ahogada por el hastío y la falta de sentido de su vida, va a buscar entre los mairuns del río Iparara la llave de la felicidad. Es allí embarazada por un indígena llamado Jaguar y muere en la playa de ese río pariendo gemelos, sin asistencia alguna. La novela juega de este modo con el mito de los gemelos, que para la cultura guaraní da origen al sol y la luna, pero con la triste particularidad de que aquí ya nacen muertos. Otro personaje central es Isaías, un indígena catequizado que regresa a la tribu para asumir la condición de tuxaua (cacique) que heredó. Aunque se esfuerza en recuperar sus antiguos valores, seguirá hasta el final debatiéndose en sus contradicciones. En cuanto a Jaguar, será luego asesinado por una tribu rival.

Más allá del interés que me suscitó la lectura de esta obra y la escritura de algunos fragmentos, coincido con el antropólogo Renzo Pi Hugarte en que tiene mucho de ensayo novelado, o sea, con demasiadas concesiones al lenguaje antropológico. Cuenta éste que al cometer el error de decírselo, Darcy se quedó callado, con un semblante de tristeza. Al ver el éxito que tuvo después la obra, se convenció –confiesa– de que no era un buen crítico literario. Pero claro que lo era, por su nivel de exigencia en lo que hace al lenguaje específico de la literatura. Yo también alcancé a decirle algo semejante, aunque esto no desmerece la importancia de un texto tan atractivo como novedoso.

UTOPIA SALVAJE

Pero como dije, no es Maíra la novela de Darcy que recupera con gran vitalidad la herencia antropofágica del modernismo brasileño, sino Utopía salvaje. Su personaje central es un negro gaúcho apodado Pitum, teniente del ejército brasileño que combate en una apócrifa Guerra Guayana, hasta que una espesa bruma lo aísla de pronto de esa realidad y lo sumerge en el legendario mundo de las amazonas, las belicosas mujeres que instauraron una sociedad sin hombres. Son las icamiabas, tribu de la que fray Gaspar de Carvajal (el apellido de Pitum es también Carvajal) dejó una interesante crónica en el libro de bitácora de la expedición de Francisco de Orellana, cuando en junio de 1541 se encontraron con ellas en la desembocadura del río Jarundá. En su aldea, Pitum es sometido al duro oficio de procreador único, por lo que debía “trabajar” la noche entera, sin que se le permitiera la más mínima elección en cuanto a mujeres y posiciones y sin descanso alguno. Y así estuvo un buen tiempo, convencido de que cuando se cansaran de él lo comerían, al mejor estilo antropofágico. Pero estas legendarias guerreras al final lo expulsan por flojo y cobarde, desdeñando esa carne de color tan extraño, lo que fue para él el mayor de los desprecios.

En esta novela vemos un Darcy divertido y profundo, a la vez visionario y racional, polémico y deleitable, antropofágico e idílico, o sea, tal como él era de verdad: picaresco, surrealista, desbordante, consciente de que para revolucionar la realidad hay que empezar consternando, dándola vuelta para que se vean sus vetas miserables. Se alimenta del pasado, pero desde él salta ágilmente a la utopía, a una utopía brasileña llena de risa y también de sombras, de pesimismo y de esperanza, aunque a diferencia de Maíra, se impone aquí la vida, la sensualidad, una sexualidad desaforada que nos remite por momentos al clima de Las mil y una noches, aunque el lenguaje parece redimido por un manto de inocencia anterior a la caída en la razón y la moral. Una filosofía que tiene la sublime y refinada malicia de lo popular, donde las cosas se dicen como si no tuvieran segundas o terceras intenciones. Un lenguaje que se mueve en la punta de los témpanos, ocultando bajo la superficie una multitud de sentidos aviesos. Por momentos toma verdadera distancia de las ciencias sociales, explorando todo el potencial comunicativo de la ficción, pero en otros se deja atrapar por ellas y se estira en explicaciones, más preocupado en informar sobre una realidad disparatada que en crearla mediante los artilugios del lenguaje, que es lo propio de la literatura. El autor se entromete a menudo en la lectura, un recurso muy efectivo en lo literario por su carga de ironía, lo que hace tanto con el ojo del antropólogo como el del sentido común, que es el sentido del común. Explora así, al igual que Mário de Andrade, las posibilidades narrativas del mito y la leyenda, saltando desde la farsa desopilante al ensayo y el panfleto. Su humor agudo trasciende el juego y la parodia, para definirse como una filosa reflexión sobre Brasil y América latina.

Darcy declara a Pitum primo de Macunaíma, aunque este último constituye una especie de personaje mítico que se aproxima al concepto antropológico del héroe civilizador, mientras que Pitum carece de ese perfil. No obstante, ambos cuestionan, con el arma feroz del ridículo, los mimetismos y reverencias a lo ajeno. Cumplen así, sin proponérselo, un papel descolonizador por el lado de la risa, pues convergen también en esta brecha mitos serios, como el de la cabeza de Inkarrí, el último inca, que recogiera Arguedas en los Andes. La risa opera así como un blindaje simbólico que torna a un alma inconquistable.

El lenguaje literario de ambas obras es a la vez culto y popular. Si bien parte del habla de las distintas regiones de Brasil, está impregnado desde un comienzo por artificios eruditos, que buscan casi siempre reírse de esa falsa erudición, del complejo de superioridad de quien, al asimilar el discurso colonizador, se convierte en un ilustre colonizado. Una erudición llena de barbarismos, y una barbarie que destila sabiduría a través de su humor corrosivo y de eso que llama Darcy una “oralidad deliciosa”, cuyos ríos y arroyos acumulan y refunden los imaginarios populares de distinto origen, desde el de las tribus más primitivas al de grandes ciudades como San Pablo. Satirizar el mal remedo de lo ajeno es despejar el camino de nuestra diferencia.

FINAL CON GUIMARAES

El modernismo brasileño al que Darcy homenajea mostró un verdadero interés por la antropología y el folklore, como contrapartida a los estudios de la cultura clásica europea en que se afanaban sus colegas hispanohablantes. Cabe destacar, para entender mejor esta propuesta, que en los años ‘20 no se daba aún el debate entre el “arte comprometido” y el llamado “arte puro”, que llegaría poco después, obligando a tomar partido.

Aunque sin estirarse en comentario alguno, Oswald de Andrade dató su Manifiesto antropófago en el año 374 de la Deglución del Obispo Sardinha, injuria al cielo, cabe explicar, perpetrada por los tupinambá de la bucólica isla de Itaparica. Darcy Ribeiro recoge este dato con malicia y le da una dimensión política, al afirmar que toda civilización que se precie de tal debe tener su propia hégira, y no someterse a calendarios ajenos. Propone en consecuencia oficializar esta propuesta poética de Oswald, hallando particularmente significativo que el primer obispo enviado por Portugal para llevar la Verdad revelada a esa tierra de salvajes hallara una muerte tan atípica, aunque no carente de un alto significado ni de la ritualidad que hace a lo sagrado. En su célebre manifiesto, Oswald se pronunciaba “contra todos los importadores de conciencia enlatada” y por una Revolución Caribe, que sería a su juicio mayor que la francesa. O menos farisea, añadiría por mi cuenta, pues bien sabemos cómo ésta concilió los derechos del hombre con la esclavitud y el colonialismo. Esa Revolución Caribe vaticinada por él no quedó en el reino de la fantasía, pues se concretaría luego en Cuba. “Sin nosotros Europa ni siquiera tendría su pobre declaración de los derechos humanos”, dispara Oswald, seguro de sí.

Contra lo que puede pensarse, el modernismo brasileño estaba lejos de abrazar la causa del regionalismo. Mário de Andrade ataca duramente esta corriente que se manifestaba “con una frecuencia que espanta” en la literatura y la pintura, salvando algunas excepciones, como Tarsila do Amaral. En febrero de 1928, año en que editó Macunaíma, escribe: “Regionalismo es pobreza sin humildad. La pobreza que proviene de la escasez de medios expresivos, de la cortedad de las concepciones, del caipirismo. Pura comadrería. En nada contribuye a la conciencia de la nacionalidad. Antes la ensucia y empobrece, sustrayéndola a otras manifestaciones, y en consecuencia a la propia realidad”.

En ese año 1928, en el que la gente voceaba en las calles a Getúlio Vargas, este movimiento refinado anunciaba, o directamente creaba, un nuevo estado del espíritu nacional, un lento camino de salida de las reverencias del colonizado hacia la búsqueda y afirmación de lo propio, que produjo los mejores frutos artísticos del siglo XX, y ya en este siglo XXI, en lo político. El mensaje que nos dejó Mário de Andrade en 1942, reza: “Dedíquense o no al arte, las ciencias, los oficios. Pero no se limiten a eso como espías de la vida, camuflados de técnicos en vida, viendo pasar a la multitud. Marchen con la multitud”. O sea, no se olviden de la historia.

Decía Darcy en un reportaje que salió de Minas Gerais a los veintitantos años, pero que Minas nunca salió de él, pues la cargó siempre en su pecho. Y derivando para probar esto por páginas de sus novelas El Mulo y Migo, que recrean el mundo de su infancia y adolescencia, saltó de Montes Claros hacia otro pueblo próximo, Cordisburgo, donde nació el más grande de los mineros, por ser el autor de una novela que está entre las obras literarias más importante que produjo en América latina en el siglo XX. Me refiero por cierto a Guimaraes Rosa y ese monumento de las letras que es Gran Sertón: veredas.

Darcy experimentó una gran admiración por él, deslumbrado por la belleza de la recreación que éste hiciera del habla de su abuela, un portugués cargado de erudiciones y hasta con palabras latinas. Sobre todo le costaba creer que hubiera podido escribir algo así estando, por sus misiones diplomáticas, diez años ausente de esa tierra, lo que daba cuenta no sólo de sus dotes literarios, sino también de una memoria prodigiosa. "Para mí –dijo–, Guimaraes Rosa fue una especie de lección formidable de cómo hacer literatura". Claro que una literatura inimitable, porque surgía de adentro de él, como la reconstrucción literaria de una memoria profunda y muy personal.

Por Adolfo Colombres

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°3

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Sáb 06 Mayo 2023, 16:37

LA CIVILIZACIÓN EMERGENTE

Darcy Ribeiro

I N T R O D U C C I Ó N

Clasificamos una vez1 el conjunto de los pueblos extraeuropeos modernos en
algunas categorías diferenciadas de acuerdo con su proceso de formación histórica y
cultural. Hablamos allí, primero, de los Pueblos Trasplantados constituidos por la expansión
de naciones europeas sobre territorios de ultramar en donde, sin mezclarse con la
población local, reconstituían su paisaje y retomaban sus formas originales de vida. Más
adelante se desenvolvieron culturalmente dentro de líneas paralelas y similares a las de la
metrópoli, como pueblos blancos del otro lado del mar. Es el caso de los EE.UU. y
Canadá. Es también el caso de Nueva Zelandia y Australia. Entran también en esta
categoría Argentina y Uruguay, aunque el caso de estos últimos se diferencia del resto ya
que ambos sólo se europeizaron después de estructurarse como pueblos mestizos que
construyeron sus países y lograron su independencia. Esto ocurrió por una transfiguración
cultural posterior, que se sigue del enorme volumen de la inmigración europea que cayó
sobre ellos.

C O N F I G U R AC I O N E S H I S T O R I C O - C U L T U R AL E S

En esta configuración de Pueblos Trasplantados se encuentran, orgullosos de sí
mismos, los representantes y herederos de la civilización europea occidental, beneficiarios y
víctimas de su propia expansión. Son los pueblos más modernos y como tales, los que más
radicalmente perdieron su semblante o su singularidad. En consecuencia son, hoy, los seres
humanos más letrados, más estandarizados y más uniformes, pero también los menos
interesantes y sustanciosos.
En nuestra tipología vienen, en segundo lugar, los Pueblos Testimonio, formados por
los remanentes actuales de altas civilizaciones originarias contra las cuales se enfrentó la
civilización europea sin lograr, a pesar de todo, asimilarlos en la condición de nuevos
implantes suyos. En esta categoría están los hindúes, los musulmanes, los chinos, los indochinos, los japoneses, etc. En América los representantes son México, Perú, Bolivia y
Guatemala.
Cada uno de estos Pueblos Testimonio vivió enormes vicisitudes y sufrió una profunda
europeización. Insuficiente, sin embargo, para fundir, en un ente étnicamente unificado, a
su población. Viven el drama de la ambigüedad de pueblos situados entre dos mundos
culturales contrapuestos, sin poder optar por ninguno de ellos. Ya no son indios. Jamás
serán europeos. La civilización emergente representará para ellos, en el plano cultural, un
inmenso desafío: el de deshacerse de una falsa imagen unitaria para que cada uno de sus
componentes étnicos asuma su propio perfil y la dirección autónoma de su destino para,
así, volver a florecer.
Nuestra tercera categoría, la de los Pueblos Nuevos, tiene que ver con aquellas
poblaciones oriundas del mestizaje y del entrecruzamiento cultural de blancos, negros e
indios de nivel tribal, y se ordenan bajo la denominación de los primeros; tales son, entre
otros, los brasileños, los colombianos, los venezolanos y los cubanos.
Su característica diferencial es la de ser pueblos desculturizados de su indianismo,
africanismo o de su europeismo, para ser entes étnicos nuevos. Comparando con los
Pueblos Trasplantados, que son meros europeos de ultramar, o con los Pueblos
Testimonio, que acarrean dos herencias culturales inmiscibles, los Pueblos Nuevos son una
especie de pueblos tabula-rasa, desheredados de su parco acervo original. Libres de pasados
sin gloria ni grandeza, ellos sólo tienen futuro. Su hazaña no está en el pasado sino en el
porvenir. Su hecho único es, debajo de todas las vicisitudes, haberse construido a sí mismos
como vastos pueblos lingüística, cultural y étnicamente unidos. Resumiendo en sí la
genialidad y las taras de todas las razas y castas humanas, ellos están llamados a crear una
nueva condición humana, quizás más solidaria.
Es cierto que en la configuración de cada Pueblo Nuevo predominó, gracias a la
hegemonía cultural, el europeo que les dio la lengua y una versión degradada de la cultura
ibérica. Pero ella se rellenó tanto de valores que clandestinamente la impregnaban, oriundos
de las culturas indígenas y africanas, que ganaron un perfil propio e inconfundible. Estas
discrepancias, además, son las que ofrecen a los Pueblos Nuevos la singularidad que acaso
tengan.
Por mucho tiempo, las élites de estos Pueblos Nuevos se consideran,
nostálgicamente, como criollos europeos desterrados. Sus intelectuales no se consolaban
viviendo en el trópico, suspiraban tanto por las dulzuras de los climas nórdicos como por el
brillo de la vida parisina. Intoxicados por el racismo europeo, se afligían con sus rostros
mestizos. Sólo en tiempos recientes se generalizó la percepción de que ellos son otra cosa,
tan diferentes de Europa como de la América indígena y del África negra. Pero todavía hay
muchos monitos tontos por ahí, simulando ser lo que no son: boquiabiertos chacharean
europeidades.

Del indígena, los Pueblos Nuevos recibieron dos herencias sustanciales. Primero, la
forma de sobrevivencia en los trópicos, fundada en milenios de esfuerzos adaptativos
realizados por el indio que les enseñó cómo producir las condiciones materiales de
existencia de sus sociedades. Segundo, una inmensa contribución genética. El llamado
"blanco" en la población de los Pueblos Nuevos es, esencialmente, un mestizo, engendrado
por europeos en los vientres de mujeres indígenas. Como el número de hombres siempre
fue muy pequeño, estas poblaciones son mucho más indígenas que caucásicas.
Del negro los Pueblos Nuevos recibieron, también, un importante aporte genético,
variable de país en país, conforme a la magnitud de la esclavitud negra que tuviesen, lo que
los hizo, además de mestizos, mulatos. La contribución cultural negra se observa
fundamentalmente en aquellos trazos que pudieron persistir debajo de la opresión
esclavista. Estas van desde técnicas y valores hasta sentimientos, ritmos, musicalidades,
gustos y creencias que el negro esclavo pudo guardar en el fondo de su pecho y defenderlo
del avasallamiento. Hoy estas cualidades confieren características de vigor, de alegría y de
creatividad, como trazos distintivos de los Pueblos Nuevos que incorporaron mayores
masas negras. Tan profundo y completo fue el proceso de "aculturización" de los negros,
que su presencia se evidencia mucho menos por la africanidad que por la extraordinaria
creatividad que les hace más influyentes en la vida cultural de sus pueblos.
La cuarta configuración histórico-cultural de nuestra tipología se refiere a los Pueblos
Emergentes, vale decir, a los grupos étnicos que hoy se levantan en Europa, África, Asia y
también en las Américas ocupando el espacio que últimamente se abrió para la
reconstitución y la afirmación del perfil étnico y cultural de los pueblos oprimidos en tanto
que minorías nacionales. En las Américas esta categoría está representada principalmente
por las masas de los grupos indígenas del altiplano andino, de Yucatán y de Guatemala. Son
los sobrevivientes de la civilización incaica, de la civilización azteca, y de la maya que,
después de siglos de la más terrible opresión, comienzan a estructurarse como pueblos en
sí, aspirando a la autodeterminación.

***************
1 Darcy RIBEIRO, Las Américas y la Civilización, Río de Janeiro, ECB, 1970 (CEAL, Buenos Aires, 1969)

********************
continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°4

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Sáb 06 Mayo 2023, 16:42

C O N F L I C T O S I N T E R É T N I C O S

Hasta hace poco estos grupos indígenas eran vistos por los estudiosos como meras
asociaciones de campesinos que todavía oponían resistencia a una asimilación que parecía
inexorable. Se creía que con una buena reforma agraria, alguna asistencia educacional e,
incluso, con la ayuda de las insidiosas prácticas del indigenismo, ellos abandonarían la
manía de ser indios para hacerse buenos ciudadanos peruanos, bolivianos, guatemaltecos y
mexicanos.
Recientemente se generalizó la percepción de que ellos no son meros campesinos
atípicos. Son pueblos oprimidos. Como tales aspiran a la legítima dirección de su destino a
partir de la desproscripción de la hegemonía de minorías de criollos nominalmente blancos
y europeos que buscaron la independencia para ellos mismos. De hecho, desde que se
apoderaron de los gobiernos, ellos oprimen a las poblaciones originarias, algunas veces
mayoritarias, tanto o más de lo que eran oprimidas por la metrópoli española colonial.
El levantamiento de estos grupos indígenas demuestra que no toda la historia está
hecha de lucha de clases. Además de las oposiciones clasistas, existen y persisten otras
tensiones como las interétnicas, que son más antiguas y, en muchos casos, más fuertes y
hasta más dinámicas. En efecto, las primeras sociedades clasistas aparecieron hace cerca de
seis mil años, mientras que las identificaciones étnicas y los conflictos resultantes de sus
oposiciones, son muchísimo más antiguas. Es hasta probable que en sociedades futuras sin
clases - o en aquellas en donde el dominio clasista sea atenuado sustancialmente - persistan
oposiciones interétnicas, capaces de desencadenar conflictos.
Efectivamente, los conflictos interétnicos pululan por todas partes con gravedad
variable, demostrando, por su generalidad, que son la expresión de alteraciones profundas
en el carácter de la civilización vigente o el anuncio del nacimiento de nuevas civilizaciones.
En ciertos casos, ellos amenazan con alcanzar una virulencia extrema.
Si persistiera, en las naciones americanas en donde se asientan los Pueblos
Emergentes, el modelo español de estructuración de Estados unitarios, dominando
sociedades multiétnicas, serían inevitables los conflictos violentos pudiendo hasta degenerar
en guerras étnicas. Al contrario, la adopción de formas más participativas - como Suiza, por
ejemplo - a partir de la organización de Estados multinacionales que corresponden mejor a
aquellas sociedades multiétnicas, puede atenuar estos conflictos. Pero no proscribirlos.
Lo más trágico de la situación de los Pueblos Emergentes es el imperativo de
complicar con factores étnico-culturales el cuadro ya muy tenso de las luchas sociales de los
pueblos americanos. Nada garantiza que las energías étnicas que ascendieron no se sumen a
los reclamos clasistas para, juntos, promover una revolución capaz de configurar un nuevo
Estado más abierto e igualitario en el plano étnico y más solidario en el plano social.
Asimismo, puede suceder lo contrario. Las clases dominantes harían lo posible por utilizar
estas tensiones para eternizar su poder.
Esto es lo que ocurre, ahora, con los miskitos, por ejemplo. Atizados por el
gobierno norteamericano y contra la revolución nicaragüense, los miskitos aparecen dentro
de su propio territorio, como viviendo en una tierra de nadie y entre fuegos cruzados.
Es, probablemente, en Guatemala en donde, hoy, se manifiesta una lucha
interétnica convertida en una guerra de liberación. Allí, una minoría insignificante de
mestizos, pretendidamente ibéricos, ejercen la hegemonía étnica sobre una enorme mayoría
integrada por las poblaciones originarias de la civilización maya. Como su sometimiento ya
no es aceptado, la minoría mestiza cae en la criminalidad del genocidio para mantener a
hierro y fuego la dominación más dura y perversa. Luchas semejantes tienden a surgir en el
altiplano andino, en donde quechuas y aymaras toman conciencia activa de sí mismos como
pueblos oprimidos. Lo mismo ocurre con los mapuches de Chile.
Merecen atención algunos enclaves étnicos establecidos dentro del cuerpo de los
Pueblos Nuevos y de los Pueblos Trasplantados que viven situaciones de conflicto
similares a las rebeliones de carácter étnico. Me refiero a contingentes poblacionales
étnicamente diferenciados que buscan conquistar un espacio mayor y mejor dentro del
cuadro nacional en donde se encuentran oprimidos. Este es el caso de los chicanos y
puertorriqueños en los EE.UU., por ejemplo. Cada vez más conscientes de sí mismos y
más resistentes a la sumisión ideológica y a la hegemonía blanca, comienzan una lucha que
sólo tiende a recrudecer.
La situación de los negros norteamericanos es distinta, incluso porque ellos no son
propiamente una etnia ya que ningún contingente poblacional está más americanizado que
ellos. Sus luchas tienen, sin embargo, algún revivido carácter étnico pero, a la vez,
constituyen un orden paralelo de conflicto ya que también ellos se concientizan a partir de
un componente diferenciado que aspira a una posición menos opresiva dentro del cuadro
nacional, con mayor libertad y mejores condiciones para expresarse culturalmente.

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°5

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Sáb 06 Mayo 2023, 16:44

D E S AR R O L L O S C I V I L I Z A T O R I O S

Señalamos en otro estudio2
que a las diferentes configuraciones histórico-culturales
les corresponden diferentes desarrollos civilizatorios. Es notorio, por ejemplo, que los
Pueblos Trasplantados alcanzaron niveles más altos de desarrollo, dentro de la civilización
industrial, que todos los otros, sobre todo los trasplantados del norte. Estos, aunque
implantados un siglo más tarde y habiendo sido mucho más pobres y mucho menos ilustres
en el pasado, lograron realizar plenamente sus potencialidades dentro de la civilización
industrial.
Estas diferencias en el desarrollo se explican, en parte, por los respectivos procesos
de formación. Los Pueblos Trasplantados prosiguieron en ultramar el género de vida que
tenían en Europa, realizando las potencialidades de la civilización a la que pertenecían,
dentro de los amplios espacios que fueron conquistando. Los Pueblos Testimonio se
constituyeron, al contrario, como sobrevivientes de las civilizaciones originarias, cuyas
poblaciones experimentaron terribles hecatombes con la invasión europea. Los Pueblos
Nuevos se edificaron a partir del mestizaje de negros importados con indios tribales y unos
pocos blancos desarraigados, todos separados de la matriz cultural original y reculturizados
en una versión subalterna la cultura del colonizador.
Todavía esto se ve aumentado con el hecho de que, al revés de lo que sucedía en las
colonias de poblamiento de los Pueblos Trasplantados en donde, de ordinario, la población
producía lo que consumía vendiendo el excedente y se le abría al inmigrante la posibilidad
de ser un granjero libre; en las de sometimiento y esclavitud, de los Pueblos Nuevos, la
fuerza de trabajo contratado para producir lo que no consumía era una mano de obra
esclava, tratada más bien como una bestia que como un pueblo con derechos. De hecho, el
nativo y el negro siempre fueron tratados como una especie de fuente de energía que se
gastaba al quemarla en la producción, de la misma forma como después se quemaba el
carbón.
Otra es la explicación del atraso que detenta la ideología de las élites
latinoamericanas. A través de las décadas y de los siglos, ellos se consolaban con la idea de
que el subdesarrollo de sus países se debía al clima tropical, insufrible, y al descontrolado
mestizaje con razas inferiores, no aptas para la civilización. Sin cuestionar esos consuelos,
los mismos aumentaban otras vicisitudes: por ejemplo, la religión católica, tan poco
propicia para el progreso. Otra desgracia latinoamericana sería la herencia ibérica,
responsable de la intolerancia innata de estos pueblos exóticos de los confines del
Mediterráneo, más africanos que europeos. Muchos lamentan, todavía, la expulsión de los
franceses y holandeses de América del Sur, o creen que somos pueblos nuevos que un día,
en algún futuro, maduraremos.
Recientemente, este discurso consolador empezó a ser respondido. Alguien
percibió qué bueno era el trópico para vivir. Otros demostraron que quien trabaja sol a sol
en nuestros países, edificando cuanto se construye, cultivando todo lo que se planta,
fabricando todo lo que se fabrica, es sólo el negro, el mestizo o el blanco pobre que, en
definitiva, es la misma cosa.
Las demás causas y culpas alegadas con respecto a nuestro atraso terminaron siendo
desmembradas. Unos mirando hacia la Francia y la Italia católica percibieron que ellos no
son, propiamente, subdesarrollados. Nuestros turistas, visitando al bátavo Surinam o la gala
Guayana, observaron que la colonización holandesa y la francesa no maravillaban a nadie.
El final de los consuelos se dio cuando algún malvado descubrió que América del Norte es
cien años más joven que nosotros.
Se cayó, desde entonces, en la sospecha de que la culpa del atraso, no siendo
atribuible a los pueblos feos, pobres e ignorantes, bien podría residir en los ricos, bonitos y
educados.
Quizá la causa verdadera de nuestro atraso resida en los proyectos organizativos
nacionales que nuestra élite formuló; justamente en aquellos que rigieron y rigen desde
siempre, aquellos que, además, siempre los gratificaron y lucraron.

************

2 Darcy RIBEIRO, “La Nación Latinoamericana”, Nueva Sociedad nº 62 (1982) 5-23.

****************

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°6

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 07 Mayo 2023, 19:38

D E S AF Í O S C R U C I AL E S

En el paso a la civilización emergente, surgen otros problemas socioculturales tan
complejos como las rebeliones étnicas y de carácter más general. Así, a las tensiones ya
referidas se suman múltiples desafíos. Algunos de ellos, de naturaleza similar a los
conflictos interétnicos, conciernen a las diferentes corrientes de fuerza transformadora que
se contraponen, avanzando y retrocediendo como aguas turbulentas. Un buen ejemplo nos
lo ofrecen las campañas simultáneas de descolonización de las antiguas áreas de
dominación europea, ya de por sí complejas - y de destribalización de los pueblos que
cayeron bajo el dominio de las burocracias de los nuevos Estados autónomos. Para
aquéllas, algunas veces, hacer patria - construir una nación - solamente es superar la
organización tribal. Vale decir: avanzar, todavía más, en la occidentalización.
Por razonables que parezcan las esperanzas de dar a sus pueblos acceso a la
"cultura" y a los beneficios "técnicos" de la civilización, esta política puede y hasta tiende al
desastre. Primero, porque desde el punto de vista de estos pueblos tribales y del interés
humano que consiste en conservar los pocos aspectos no europeizados que existen - no
tiene por qué preferir su negación bajo los nuevos líderes nativos, en vez del sometimiento
anterior bajo el mando de regidores coloniales.
Hace siglos, en la época de la independencia americana, muchos grupos indígenas
hubieran preferido permanecer bajo el yugo español - con quienes habían aprendido a
convivir en un modus vivendi precario pero viable -; grande fue el furor civilizatorio de los
nuevos señores criollos, para poder promover, con él, la modernización de sus países a fin
de desindianizarlos.
En efecto, una verdadera tendencia etnocida se observa algunas veces en liderazgos
descolonizadores y hasta revolucionarios que, en nombre del progreso, aceptan el papel de
nuevos agentes de la europeización; sus argumentos sobre las ventajas innegables que
ofrece el difundir el uso de una lengua “culta”, por ejemplo, mal disfrazan la esperanza de
que las lenguas tribales desaparezcan. Al programar el “desarrollo” descubren, en los
pueblos tribales, obstáculos intolerables para la modernización que desean imponer
“urgentemente”.
Estos ávidos modernizadores se olvidan de que sobre sus pueblos ya se ejercieron
todas las brutalidades desarraigadoras y se ejercieron sin penas, apelando tanto a las armas
biológicas como a la guerra, sociales e ideológicas. Los pueblos que se les resistieron y
sobrevivieron continuarán resistiendo, incluso para que el futuro sea menos propenso a la
brutalidad que el pasado colonial esclavista.
Todo el conocimiento comparado de situaciones semejantes, ya ocurridas, nos
autoriza a aseverar que - a menos que se apele al genocidio más cruel - en el futuro habrá
más personas con identidades étnicas diferenciadas de las que existen hoy, que ellos
continuarán hablando sus lenguas y que sus singularidades étnico-culturales serán
mayormente afirmadas. Como lo inevitable, si no es lo mejor, por lo menos es lo más
disuasivo; lo recomendable es favorecer esa tendencia para no condenar a pueblos tan
sufridos, ya, a un sufrimiento mayor.
Hasta ahora, sucede que ser un pueblo tribal o minoritario implica ser atrasado y
todo el carácter de dominación exógeno se ejercía sobre ellos. En el futuro no
necesariamente tiene que ser así. Nadie diría de alguien que sólo por ser galés o vasco, ande
descalzo y sea ignorante.
En las naciones independientes, desde hace siglos, también se registraron tensiones
desculturizantes de tal naturaleza, aunque diferentes. Este es el caso, por ejemplo, de la
urbanización caótica y de la marginalización de la población latinoamericana. Millones de
campesinos desalojados gracias a una política socialmente irresponsable de modernización
capitalista de la agricultura, se vieron lanzados a las ciudades tan poco preparadas para
recibirlos como ellos para vivir en aquéllas.

continuará

9
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°7

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Lun 08 Mayo 2023, 16:46

***
Se creó, así, un problema de dimensiones inmensas. Hoy, ciudades como
Montevideo y Buenos Aires absorben la mayor parte de la población de sus países
respectivos. Ciudad de México o Caracas recorren el mismo rumbo. Sao Paulo y Río de
Janeiro son varias veces mayores que París y Roma, a pesar de que contengan servicios
urbanos diez veces menores. Lo que se gesta en estas metrópolis es una suburbanización
alucinada, de dimensiones exponenciales, dada su enormidad. Es una hinchazón enfermiza
que degrada la vida de todos los que en ella habitan.
En tanto estaban sumergidas en la vida rural, estas poblaciones ejercían un tipo de
vida que conquistaron después de siglos de esfuerzos, regidas por calendarios de trabajo y
fiestas, contando con sus propios estilos de diversión, estructuradas en familias
matricéntricas que, a pesar de su pobreza, lograban formar hijos en la tradición de los
países y hacer de ellos personas capaces de hablar la lengua, de usar los instrumentos de
trabajo, de amar la vida, de procrear y de convivir solidariamente.

Puesta en los cinturones de miseria de las grandes ciudades, o en villas de despojos
que sólo aceptan viejos, niños o desempleados, esta población se urbanizó conservándose,
a su vez, rural. Su cultura tradicional, no siendo realizable allí, tampoco puede ser
transmitida a los hijos. Estos, no teniendo, a su vez, escuelas apropiadas en donde aprender
el modo urbano de vivir, caen en la marginalidad y se forman en la delincuencia. ¿Qué se
puede esperar de esto, que no sea una futura guerra de las fuerzas armadas contra
delincuentes juveniles, en naciones en donde las masas marginadas se cuentan por centenas
de millones como en América Latina y en todo el Tercer Mundo?
Estas poblaciones desculturizadas de su cultura original y no introducidas en la
nueva cultura urbana y letrada, son bombardeadas por prodigiosos sistemas de
comunicación de masa. La radio y la televisión operando frenéticos, los llaman
insistentemente a un consumo que no está a su alcance y a un erotismo que sólo pueden
ejercer por la violencia. ¿Hacia dónde vamos?
En la Europa más próspera, semejantes situaciones son sufridas por las masas de
millones de trabajadores extranjeros instalados con sus familias en diversos países, oriundos
de zonas rurales de Portugal, España, Turquía, etc. Esta gente, que sólo interesaba a los que
los importaban como mano de obra barata, fue urbanizada, desarraigada de su arcaico
mundo nativo y rehecha culturalmente. Hoy constituyen nuevas minorías étnicas
emergentes. Por ahora, luchan en el plano sindical, tratando de reivindicar para sí mismos
los derechos que poseen los trabajadores nacionales. Mañana, convencidos de que no
podrán, no sabrán, ni querrán retornar a sus países de origen, van a luchar, más bien, por la
ciudadanía cívica.

continuará

10
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°8

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Mar 09 Mayo 2023, 17:27

R E V O L U C I O N E S C U L T U R A L E S

Es necesario, finalmente, focalizar los desafíos culturales que derivan más
directamente de la revolución tecnológica, vale decir, de la introducción masiva de la
posguerra, de innovaciones técnicas de base científica en la producción, en la guerra, en la
administración, en la comunicación y en la información. Nunca el mundo de los hombres
sufrió transformaciones tan radicales en tan corto plazo. Tan grandes que afectaron todo:
las nociones de tiempo y de espacio, los modos de ser hombre o mujer, niño, joven o viejo,
las rutinas de ejercicios de todos los profesionales, los estilos de acción social política,
religiosa, intelectual, etc.
Algunos de estos cambios se concatenan en líneas separables que potencian las
tensiones ya referidas y provocan otras. En ciertos casos, desencadenan verdaderas
revoluciones culturales de un potencial tan tremendo que seguramente darán nacimiento a
una nueva civilización.
Está en el primer caso, por ejemplo, el movimiento verde, como expresión social de
la conciencia que se genera bajo el carácter catastrófico del sistema productivo actual.
Repentinamente, se tornó visible para todos que los hombres están destruyendo su propio
nicho habitacional. Se consumen aceleradamente los escasos bienes, sin los cuales la
civilización se paralizaría. Se destruyen en la producción las mismas bases de la producción.
El asombro frente a esas evidencias desencadenó las campañas ecológicas, que
pretenden hacer frente a la aparentemente ineluctable propensión corruptora de la
economía mundial moderna. Es evidente sin embargo, la desproporción entre aquellas
fuerzas destructivas y las débiles manos que se alzan contra ellas.
Mientras los bosques son destruidos por el fuego y los tóxicos, para hacer leña o
plantar césped, y las aguas son contaminadas y se envenena y mata la vida animal, algunos
jóvenes románticos se pasean y, después, duermen tranquilos. Todos nosotros
comenzamos a concebir cómo será de ceniciento el mundo de los hijos de nuestros nietos:
ceniciento y tóxico, irrespirable. Tememos que ellos mismos - nuestros nietos - sean
verdosos y más parecidos a ranas que a niños. Pero somos o nos declaramos impotentes.
Países hay - como el mío - cuyos dirigentes piden fábricas corruptoras porque aman más el
dinero que la vida.
Bien sabemos que el hombre es una especie de mono feroz que cayó en el mundo.
Terminó con millones de plantas para dejar nacer solamente pasto para bueyes y comida
para personas; liquidó casi todos los millares de especies animales, cambiándolas por
gallinas y bueyes. Sí, esta es nuestra tradición. Lo nuevo es que, ahora, frente a la visión del
desastre inminente, comenzamos a suspirar por unos cielos azules de aires limpios.
Queremos aguas cristalinas, bosques vírgenes y animales lozanos. Lo endiablado es que por
estos bienes supremos sólo suspiramos en niveles de poesía o de oración. Entretanto, en el
mundo de las cosas reales, en donde decidimos nuestro destino, la orden es corromper la
vida hasta la muerte.
Otro lugar de cambios que apenas comienza a revelar sus inmensas potencialidades
transformadoras es el movimiento feminista. El ingreso masivo de las mujeres en la fuerza
de trabajo urbano remunerado y la liberación de sus cuerpos - a través de la píldora - en
función de un erotismo nuevo y floreciente, son una de las principales fuerzas innovadoras
de este fin de milenio

continuará

10
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°9

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Jue 11 Mayo 2023, 17:09

***

Entre una mujer joven y su madre, hoy, la distancia cultural es comparable a las de
mujeres de distintas civilizaciones. Sus sistemas de valores chocan frontalmente. Sus
hábitos y estilos de conducta, contrastan crudamente. Sus expectativas y aspiraciones se
oponen escandalosamente. La nueva mujer se está reinventando, así como las instituciones
a las cuales estuvo siempre arrastrada, principalmente, la familia.
También la forma de relación entre hombres y mujeres y sus papeles recíprocos
están cambiando aceleradamente. El padre de familia patriarcal o el antiguo marido
machista están dando lugar a compañeros más fraternos y dóciles. Surge así un nuevo
modo de ser macho al que los hombres se van adaptando, les guste o no les guste. Ya es
notorio que los matrimonios que encarnan el nuevo estilo encuentran fuentes de amor
impensables en la antigua relación asimétrica.
Hombres y mujeres, al mismo tiempo que aprenden a amarse mutuamente de
forma más profunda y placentera, se tornan menos represivos para las minorías que tienen
talentos alternativos, con otras formas de relación y satisfacción. Las mujeres se aparean.
Los hombres forman parejas. Las mujeres se asocian en casas comunales en donde la
presencia eventual del hombre es más la de un amante que la de un marido.
Esta nueva mujer que invadió las fábricas y los escritorios, las universidades, las
calles y hasta los bares, es una pionera en combate. Reclama con brío en donde dejar a los
hijos mientras trabaja. Se rebela contra la explotación de los traficantes de abortos. Sólo no
logra liberarse de la tiranía de la moda mercantilizada y de la industria estandarizada de la
belleza a la que paga pesados tributos.
El movimiento feminista se relaciona con la anacronía irremediable de los
constructores básicos de la personalidad y de los organizadores fundamentales de la
conducta humana. Nosotros, que casi no sabemos nada de ellos - a lo sumo sospechamos
que existen y los designamos con expresiones alegóricas como complejo de Edipo o de
Electra o como el tabú del incesto - estamos desafiados a rehacerlos, tan grande es nuestra
ignorancia que no podemos estar sin dejar estas alegorías referentes a algunos de los
componentes más vetustos de la conducta humana. Ellos constituyen, asimismo, actos
inaugurales de la construcción de la cultura, sin los cuales una sociedad humana no sería
practicable. Ahí están ellos, espantosamente vivos y actuantes todavía, pero ya se ve que
empiezan a debilitarse y tal vez hasta estén heridos de muerte.
Aquellos complejos eruditos en la sencillez de la convivencia de la antigua familia
vienesa de clase media - y que no son ni siquiera generalizables a pueblos extra-europeos en
donde faltan, incluso, las posiciones polares en que aquellos se apoyan continúan,
efectivamente, siendo referencia útil si no indispensable, en la descripción de la estructura
de la personalidad y en el diagnóstico de algunos de sus traumas más habituales.
Lo mismo sucede con el tabú del incesto que, pareciera ser tan sólo la prohibición
del intercurso sexual entre ciertas órdenes de parientes - que, además, varían de una
sociedad a otra - es de hecho la ley fundamental que hace viable la familia y permite el
florecimiento de la cultura. En efecto, es él quien impone la paz entre los machos del
bando y que, al compelir a los grupos a quebrar el aislamiento y a comunicarse entre sí en la
búsqueda de mujeres en celo, propicia el intercambio cultural. Es igualmente crasa esa
ignorancia sobre esa alegoría sin la cual la vida social es impensable. Pero a la que nosotros
vemos debilitar debajo de nuestros ojos.
Lo innegable es que las sociedades humanas más complejamente estructuradas
pierden aceleradamente la sencilla capacidad, que cada tribu o aldea tenia, de procrear
hombres y mujeres contentos de ser ellos mismos, temerosos de Dios y de las autoridades.
Pierden igualmente el talento de convivir controlándose e intrigando, pero apoyándose
recíprocamente. Pierden hasta el gusto de vivir con los propios deseos y ascos sin
necesidad de drogas tranquilizantes y dopantes, ni de psicoanalistas.

continuará

11
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°10

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 14 Mayo 2023, 15:50

***

Es notorio que aquellos instrumentos fundamentales de la sociabilidad humana con
base en la cual la vida social se volvió viable, están amenazados de ser desactivados para dar
ugar a otros medios de estructuración de la familia, de la sociedad y de la personalidad.
Estamos impelidos a substituirlos por recursos todavía más artificiales e intencionales de
modulación de la sociedad. ¿Cuáles?
Es verdad que no fue ningún desastre, en el pasado, que el hombre abandonara la
recolección de frutos en donde la casualidad de la naturaleza los hizo crecer,
substituyéndolos por los cultivos. Sólo fue ventajoso, también, cambiar la caza errática por
la cría de animales. Ahora, por eso, se trata de rehacer la propia condición humana, de
reinventar el propio hombre como proyecto, de programar nuevos nietos. ¿Seremos
capaces?
Conforme se verificó, estamos delante de nada menos que de una revolución
humana, o sea, de la necesidad de dar un nuevo paso crucial de la evolución de la especie
en el curso del último millón de años. Con él se corona o se elimina la desafortunada
aventura a través de la cual nos construimos a nosotros mismos a través de tres pasos
esenciales, cada uno de los cuales representó una alienación total, en la cual el hombre
perdió su ser, seguido de una desalienación en la que se construyó, transfigurándose
completamente. Por medio de la primera alienación nos liberamos de la cómoda seguridad
de la sabiduría biológica escrita en los cromosomas, pasando a depender de formas
inventadas, artificiales, de conducta: nació la cultura.
En el segundo movimiento de alienación, los hombres, totalmente tribales, al ser
sometidos perdieron su ser, su libertad, su autenticidad. Se vieron cosificados en una fuerza
de trabajo, siervo o asalariado, en una masa al servicio de la riqueza y la gloria de otros:
nacía la estratificación social, la sociedad de clases y con ellos la civilización.
La tercera enajenación, de la cual somos protagonistas, transcurre hoy. El hombre
residual que somos, producto de sus propias desventuras históricas, está desafiado a
reivindicarse a sí mismo: ¿Qué es lo que está naciendo? Es muy difícil prever. Mucho más
de lo que fue prefigurar en el curso de la primera revolución industrial, como seríamos
nosotros, los nietos que ella estaba generando. ¿Será un mundo de paz?
El movimiento pacifista, todavía débil, posee inmensas potencialidades, ya que se
sostiene en la conciencia generalizada de que una nueva guerra sería la última. Es muy
probable, no obstante, que la amenaza aterrorizadora de esa guerra terminal sea menor que
la amenaza de una paz definitiva. Una nueva guerra mundial o, incluso, una guerra local
con el uso pleno de las armas disponibles, sería, probablemente, la última guerra. El poder
de destrucción física, de corrupción genética y de alucinación psíquica, tanto de las armas
nucleares como de las químicas o de las biológicas, amenazan clausurar la aventura
humana.
Lo espantoso es que frente a una amenaza tan terrible y tan inminente, las iglesias
ecuménicas, las instituciones que agrupan intelectuales, los movimientos pacifistas, parecen
ridículamente débiles delante del poderío de los amos de la guerra. Creo que hasta las
campañas pacifistas con las que se buscó evitar la primera y la segunda guerras mundiales,
fueron más vigorosas que las actuales dada la estatura de las amenazas que se enfrentan.
¿Por qué?
La propensión a la guerra terminal, que la convierte en inminente e inevitable,
depende tanto de factores políticos como económicos mucho más poderosos que las
corrientes de opinión que incentivan a los movimientos pacifistas. Casi creen que esa
tercera guerra del fin del mundo llegará, todos sabemos que exterminará la especie humana
o la deformará irremediablemente, pero nuestro sentimiento es más de impotencia que de
rechazo activo.
Esta pasividad sólo se explica a partir del hecho de que una duradera - y peor
todavía, una paz definitiva - es vista, por muchos de los conductores de los centros
mundiales de decisión, como más desastrosa que la guerra. Aquí, otra vez, los factores
económicos relativos a la viabilidad de los sistemas productivos y los políticos, relativos a la
afirmación de hegemonías continentales, se conjugan para manipular el destino humano
más allá de los límites de la racionalidad.

continuará

13
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°11

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Mar 16 Mayo 2023, 19:47

***

El miedo a la paz une a los amos de la guerra y a los del lucro en su perplejidad
insensata. ¿Cómo instalar un mundo pacífico? Proscritas las armas terminales, todo su fatal
poder: ¿retrocederíamos a las guerras convencionales sin bombas?, ¿o realmente le
tememos a la paz? Si guerreáramos al modo antiguo, la gran potencia, de inmediato, sería,
quizás, la China por su capacidad de armar y gastar cualquier cantidad de soldados. Hasta el
Tercer Mundo, tal vez, tendría algún valor estratégico por su capacidad de conservar
enormes ejércitos consumibles. ¿Con qué consecuencias? Una hipótesis menos siniestra y
más probable sería la de las guerras automáticas, realizadas por super-artefactos
cibernéticos autoguiados. Por medio de ellos, las grandes potencias mantendrían la paz
entre ellas, ya que les temerían a las represalias, y simultáneamente, consolidarían su
hegemonía sobre el mundo subdesarrollado. Sería una nueva y tétrica Pax romana.
Llegamos así al otro módulo de transformaciones radicales: la economía mundial,
que entró en la paranoia y ya no produce para el hombre, produce para sí misma. Tanto
por sus cualidades esenciales que son la prodigiosa productividad y la ineluctable tendencia
a la guerra, como por su consecuencia funcional, que es la incapacidad de implantar una
prosperidad general, la economía mundial - cuya racionalidad nunca fue humanitaria -
enloqueció. En efecto, nunca fue tan grande y creciente la riqueza de los ricos y la pobreza
de los pobres. Nunca fueron tan desequilibradas y deformes las relaciones internacionales
de intercambio. Los pueblos pobres siguen subsidiando la riqueza de los pueblos ricos y
endeudándose astronómicamente.
En el límite de esta tendencia, si persistimos en ella, tendremos fabulosas empresas,
totalmente automatizadas, que agotarán los bienes de la Tierra para producir cantidades y
variedades inmensas de inutilidades: ¡para nada! Los hombres, la Humanidad entera, de
brazos cruzados, serán un inútil ejército de reserva de las fuerzas productivas y morirán de
hambre.
Antiguamente, siempre fue enorme la carencia de mano de obra, sobre todo en el
mundo de los pobres. Para atenderla, se consumían en el trabajo centenas de millones de
nativos y después se importaban otros tantos esclavos y asalariados, negros y blancos. Hoy,
el único elemento de producción que no escasea es la mano de obra. Ahí está ella,
multitudinaria, ofreciéndose en todas partes a cambio de salarios viles. Y nadie la quiere.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

14

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°12

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Jue 18 Mayo 2023, 19:46

***

Dadas estas circunstancias, otro desafío que se alza y se destaca entre tantos, por su
potencia, es la amenaza de la revolución de los pobres3
. El socialismo de Marx proscrito,
para los pueblos ricos, como coronamiento y superación del capitalismo maduro, no
prosperó. Surgió en la casa de los pobres, en donde el capitalismo fracasó. Y surgió para
promover el desarrollo, alcanzando en este campo un éxito extraordinario.
El capitalismo, por su lado, reactivado a partir de las empresas multinacionales, con
su capacidad prodigiosa de innovación tecnológica y de explotación de recursos donde
quiera que ellos se encuentren, renueva y refuerza los vínculos de dependencia de los
pueblos pobres volviéndolos más sumisos y lucrativos que las antiguas colonias.
Su debilidad reside en la ineptitud de las empresas multinacionales para promover la
abundancia, porque ella no es conciliable como el lucro. Esto es lo que hace del socialismo
una atracción irresistible para el Tercer Mundo, en el cual, pueblos que suman billones de
almas voraces, suspiran por una pequeña y modesta utopía inalcanzable.
Lo que piden no es más que un empleo regular y modesto para cada hombre y cada
mujer adultos. Y que todos coman todos los días. Y que cada niño frecuente una escuela
eficaz para curso primario completo. Y que, en las enfermedades más graves, se cuente con
un médico y con remedios gratuitos. Y, finalmente, que una casa modesta abrigue a cada
familia. No hay duda, sin embargo, de que esta utopía sencilla excede a todo lo que puede
prometer la humanidad y la economía mundial vigente. Si continuamos rodando sobre los
mismos carriles, esa situación de los pueblos pobres sólo tendería a agravarse. ¿Con qué
consecuencias?
Es cierto, todos sabemos, que el pauperismo no hace revoluciones sociales. Tanto
más si al poderío económico de las empresas multinacionales ya le corresponde un poder
multinacional capacitado para desestabilizar gobiernos e implantar dictaduras en donde
quiera que sus intereses se vean amenazados. Conforme con lo que vimos, esto es lo que
sucede en América Latina, cuya nueva cosecha de dictaduras regresivas y represivas, fue
implantada a partir de este poder multinacional mancomunado con las viejas clases
oligárquicas.
La mayor amenaza que pesa hoy sobre la humanidad - amenaza que, felizmente, no
es fatal ni inevitable - es, pues, la de sumergirse, todavía más, hasta el agotamiento, en una
era de hambre e idiotización. Todo esto para que los pueblos ricos gocen su riqueza
acumulada y reactiven una civilización obsoleta, sin causa, sin misión ni apetito que no sea
el de enriquecerse. Su última conquista será el endurecimiento de sus corazones y su
sordera para, así, poder asistir impávidamente a la muerte por inanición de la humanidad.
Estas son, a mi modo de ver, algunas de las cuestiones cruciales que la civilización
emergente coloca delante del hombre. Cómo las resolverá, yo no sé. Apenas sé que la vida
de los pueblos pobres va a ser una ardua y bella batalla por ideales muy concretos. Aquí, en
la parte de abajo del planeta, nadie engordará inútilmente, ni se suicidará de tedio.

FIN

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°13

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Vie 26 Mayo 2023, 19:48

La «Utopía salvaje» de Darcy Ribeiro

Andrés Kozel

La revisión de Utopía salvaje ayuda a comprender el sentido de los deslizamientos entre los futuros correspondientes al Darcy Ribeiro de la «revolución necesaria» y el de la «pequeña utopía». La distopía catártica de 1982 fue una de las vías gracias a las cuales el antropólogo y escritor brasileño consiguió atravesar la tremenda «crisis del tiempo» a la que lo fueron conduciendo las sucesivas derrotas políticas que, para mediados de la década de 1970, lo habían dejado acorralado y casi sin opciones.

Introducción

Darcy Ribeiro se interesó mucho por el futuro. De hecho, futurizó en distintos momentos y registros. Lo hizo con afán sistemático y científico y, también, con aspiraciones ensayísticas y literarias. Su ensayo «La civilización emergente», publicado en 1984 en la revista Nueva Sociedad, es seguramente su ejercicio de futurización más recordado1. En esta oportunidad no centraré la atención en ese aporte notable. Quisiera llamar la atención, en cambio, sobre Utopía salvaje. Nostalgia de la inocencia perdida. Una fábula, tercera de las cuatro novelas de Ribeiro, finalizada en 1981 y aparecida en 1982. El título adelanta una vocación futurizante. Pero también preanuncia ambivalencias e inestabilidades: al parecer, el horizonte deseable se sitúa en el pasado; además, el género escogido promete una moraleja que –cabe anticipar– brilla más por su ausencia que por su nitidez.

Darcy Ribeiro fue un antropólogo, político, ensayista y novelista brasileño que vivió entre 1922 y 1997. En los años 50 convivió con distintas tribus indígenas. Hacia 1960 fue protagonista de la fundación de la Universidad de Brasilia y ocupó altos cargos en el gobierno de João Goulart. El golpe de 1964, que depuso a Goulart, lo llevó al exilio, junto con muchos de sus compañeros de ruta. En la década que siguió al golpe, Ribeiro escribió la mayor parte de su obra científica, la que denominó, retrospectivamente, «serie de estudios de antropología de la civilización», una pentalogía a la que podría integrársele un título postrero, aparecido en los años 90. El exilio de Ribeiro incluyó estancias en Uruguay, Chile, Perú y Venezuela, así como un par de retornos a Brasil, el primero coronado por la prisión y el segundo asociado al tratamiento de un cáncer detectado a mediados de la década de 1970. En 1976, Ribeiro se instaló definitivamente en Brasil. Viró entonces mayormente a la literatura –ese año se publicó Maíra, su primera novela– y se reintegró a la política acompañando a su amigo Leonel Brizola en el proceso que llevó a la fundación del Partido Democrático Laborista (pdt, por sus siglas en portugués). En sus palabras, ese fue el tiempo en que pasó de la «revolución necesaria» a la «pequeña utopía»2.

Interesa recordar que hacia 1970 hubo una especie de auge del interés por el futuro. En 1967, en la introducción a un libro que Ribeiro conoció bien, Daniel Bell vinculaba el resurgimiento de ese interés con varios factores: la fascinación que ejercía la cifra 2000 –de pronto percibida como una cifra próxima e interpelante–, el interés suscitado por la aventura espacial, la posibilidad de disponer de series estadísticas sistemáticas, la valoración generalizada de la planificación3. La etapa se caracterizó no solamente por la profusión de prospecciones sistemáticas, sino además por la consolidación de la ciencia ficción: cuentos, novelas, series televisivas y películas4. En América Latina, muchos compartieron ese fervor: José Luis de Ímaz, Óscar Varsavsky, Alfredo Calcagno, Jorge Ahumada, Héctor Hurtado, Carlos Domingo, Amílcar Herrera y su equipo de la Fundación Bariloche5. El nombre de Ribeiro se deja integrar perfectamente en esa lista.

Las preguntas que orientan mi exploración son varias: ¿qué significa hablar sobre el futuro?; ¿quién o quiénes pueden hacerlo?; ¿desde dónde, en qué registros, para qué?; ¿cómo debemos pensar los vínculos entre los centramientos y los descentramientos políticos y los modos de concebir la temporalidad?; ¿tiene el registro o la forma algún impacto sobre los modos de imaginar el futuro? Más en particular: ¿qué lugar ocupa Utopía salvaje en la historia de las relaciones de Ribeiro con la temporalidad y en el procesamiento por su parte de lo que cabría designar como «crisis del tiempo»? En este nivel, mis principales referencias teóricas son las categorías de espacio de experiencia y horizonte de expectativas –propuestas por Reinhart Koselleck6 y retomadas por Paul Ricoeur en su obra mayor7–, así como las nociones de régimen de historicidad y crisis del tiempo, introducidas por Franҫois Hartog8 y también tributarias, a su modo, de las formulaciones de Koselleck y Ricoeur.

Pienso que el análisis de las representaciones ribeirianas acerca del futuro puede estimularnos a debatir no solamente sobre su eventual vigencia sino también sobre la naturaleza de nuestras propias representaciones. El interjuego entre las dimensiones implicadas tiene seguramente algo de trabalenguas: Ribeiro escribe en un presente que es nuestro pasado, recupera experiencias y moviliza un acervo simbólico de su pasado para imaginar o, mejor, para problematizar, un futuro que en parte es nuestro presente; nosotros aquí y ahora vamos revisando esos materiales dispuestos a realizar operaciones análogas… Hacer referencia al interjuego y al trabalenguas es aludir a una serie de confrontaciones fascinantes y necesarias. En este plano, mi acercamiento debe mucho a las formulaciones de raigambre bajtiniana de Franҫoise Perus9.

En las páginas que siguen, me propongo calibrar el papel desempeñado por Utopía salvaje en el procesamiento simbólico de la crisis del tiempo o cambio de régimen de historicidad por parte de Ribeiro. No es ajena a los acentos de la indagación la puesta en relieve de la cuestión de la forma, en este caso artística, de la elaboración ribeiriana. Asumo que la literatura puede ser considerada como un «laboratorio de variaciones imaginativas»10 o un «espacio de juego»11 con la temporalidad. Calibrar presupone localizar, por lo que la sección que sigue se dedica a comentar someramente las futurizaciones ribeirianas previas a Utopía salvaje. Luego me detengo en el análisis de la novela, para cerrar perfilando unas consideraciones de orden más general.

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°14

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Vie 26 Mayo 2023, 19:50

***

Futuros presalvajes ribeirianos

La «serie de estudios de antropología de la civilización» de Ribeiro apareció entre 1968 y 1972: un libro por año. En esos volúmenes, Ribeiro puso de relieve, y buscó explicar, la condición subdesarrollada y dependiente de las sociedades latinoamericanas, así como lo que consideraba el carácter alienado y espurio de su cultura. Ni América Latina, ni Brasil, ni las etnias indígenas son conceptuadas allí como culturas especialmente valiosas ni, tampoco, como civilizaciones específicas. Las referencias al futuro que cabe detectar son mayormente consistentes con estas orientaciones. Por ejemplo, en una parte de El proceso civilizatorio, primer libro de la serie, Ribeiro caracteriza las «sociedades futuras» basándose en bibliografía sobre asuntos militares, espaciales y tecnológicos en sentido amplio (destacan obras de F. Sternberg, Morton H. Halperin y un volumen compilado por Eli Ginzberg). Su clave interpretativa es tecnologista; su mirada de la historia de la humanidad gira en torno del concepto de «revolución tecnológica». El Ribeiro de 1968 es no solo «determinista tecnológico», sino también rotundamente optimista: fuera de algunos matices, está seguro del advenimiento de una sociedad socialista «de nuevo tipo», donde las posibilidades de conocer y actuar serán ilimitadas y se generalizará la prosperidad.

Al año siguiente, 1969, Ribeiro dio a conocer Las Américas y la civilización. En sus páginas despunta su recordada tipología de los pueblos extraeuropeos, así como la caracterización de Brasil como «pueblo nuevo», definido por el mestizaje y cuyas hazañas no están en el pasado, sino en el porvenir. Aparece también el concepto de «pueblo emergente» (entidad tribal que busca «ascender» a la condición de nación), distinto tanto del de «pueblo nuevo» como del de «civilización emergente», y que por el momento no tiene mayor aplicación en América Latina, integrada por «pueblos testimonio» (remanentes de las altas civilizaciones originarias), «trasplantados» y «nuevos». Años después, en un deslizamiento significativo, Ribeiro identificaría pueblos emergentes también entre nosotros.

En El dilema de América Latina, de 1971, hay un capítulo titulado «Las Américas en el mundo». Empleando datos de la Organización de las Naciones Unidas y basándose en los cálculos y argumentos de Simon Kuznets, Ribeiro contrasta allí indicadores de desarrollo de las Américas prósperas y de las desheredadas. Los de las primeras son ocho veces superiores; proyectando las series estadísticas, cabe prever que la brecha se ensanchará. Para Ribeiro, hay un solo camino para que América Latina pueda superar su atraso: movilizar voluntades, esfuerzos y recursos, tal como lo hicieron las grandes potencias socialistas. Solo así se podrán romper la dependencia externa y la dominación clasista interna.

A partir de fines de 1973, y más claramente, luego de su retorno definitivo a Brasil en 1976, da la impresión de que Ribeiro se adentra en un camino distinto. La dinámica puede ser ilustrada acudiendo a varios pasajes de sus intervenciones; sin embargo, se trata de algo más implícito que explícito, que además coexiste con un retomar o rumiar constante de sus planteamientos previos. Un concepto como «microrrevolución semántica», introducido por Luciano Egido para pensar deslizamientos identificables en el último Unamuno, puede ser productivo para dar cuenta de una experiencia así, donde hay movimientos significativos, pero sutiles, sinuosos y no del todo asumidos12. La entera cuestión parece inscribirse sobre el canevá más amplio de una «crisis del tiempo», introducida por Hartog13, cuyo sentido se presta a ser puesto en relación con la noción de «crisis conceptual», trabajada en Argentina por Elías Palti14.

«Venutopías 2003», ensayo elaborado por Ribeiro en 1973 a solicitud de un diario venezolano y reproducido en Argentina por la revista Ciencia Nueva, prefigura el movimiento. El ensayo fue elaborado justo después del golpe de Estado en Chile, jalón importante en la crisis de las certidumbres asociadas a la fase de la «revolución necesaria». Poco después se sumó otro jalón crucial: el desgaste y la ulterior caída del proyecto de Juan Velasco Alvarado en Perú; por lo demás, en ese tiempo a Ribeiro le detectaron un cáncer y le pronosticaron poco tiempo de vida. El interés del ensayo de 1973 reside básicamente en dos cuestiones. La primera, en sus consideraciones preliminares, que el mismo Ribeiro reconoce extensas, pero que son reveladoras de su lucidez para abordar los desafíos tanto de la futurización como de los rasgos de las sociedades en ciernes. Leemos:

Perdida la eficacia de las prácticas tradicionales para producir personalidades equilibradas, urge buscar nuevos procedimientos. Estos serán fatalmente intencionales, construidos…, artificiales. ¿Significa que serán peores? No lo sé. (...) Nosotros nos comportamos como si esperásemos que los sustitutos de todos aquellos moldes perdidos resurgieran, espontáneamente, para modelar hombres sensatos. No es así. Algo tiene que inventarse para ser colocado en su lugar (...). Estamos desafiados a producir equivalentes socioculturales y hasta morales de nuestros inventos prácticos y mecánicos. O, más enfáticamente: estamos condenados a aceptar la necesidad de experimentar con lo humano, asumiendo los riesgos que eso encierra (...). Lo que intento decir en este largo discurso es tan solo que los nietos de nuestros nietos serán programados (...). Así será, tememos, el hombre nuevo. Un abominable hombre nuevo, si fuera medido con nuestros parámetros. Pero tal vez un hombre más libre y creativo que el de cualquier otro tiempo (...). Pues, por primera vez, el hombre no será el producto necesario de su pasado, la reproducción de su ser, sino el resultado de su proyecto para sí mismo.15

La segunda: en «Venutopías 2003», Ribeiro plantea tres escenarios utópicos para Venezuela. Los dos primeros («Más para más» y «Más para menos») se mantienen en la línea que venimos describiendo, jugando con predicciones económicas, demográficas y distributivas. Pero el tercero (nombrado «mas», a secas, sigla del Movimiento al Socialismo venezolano) introduce una novedad sustantiva: la de plantear para Venezuela una «utopía estética» inspirada en los indios makiritare (o yekuanas). Ribeiro declara que con ello quiere «devolver» a los venezolanos la existencia pastoril «por la que siempre suspiramos», el «deseo de belleza», el «acceso a la sabiduría». Hasta donde alcanzo a ver, es la primera vez que aparece en el collage en movimiento que es la obra de Ribeiro una valoración de este tipo. Aunque ya antes había apreciado a los indígenas con respeto y empatía, Ribeiro consideraba que estaban de algún modo condenados a permanecer en la insignificancia o a difuminarse en los meandros de la «transfiguración étnica». La aparición intempestiva de lo indígena en un escenario de futuro deseable posee una enorme relevancia. Por lo demás, se acopla al despliegue de comentarios críticos sobre la condición alienante de las formas de producción y consumo predominantes. En el pasaje final de «Venutopías», que fuera suprimido por el diario que publicó el ensayo por primera vez, decía Ribeiro: «Perdónenme los que piensan que propongo tan solo remakiritizar a Venezuela. Mi imaginación formada en estos duros años no tiene potencia para más. Y mi agotado corazón no desea más. Viva el mas».

El doble movimiento aludido –la creciente puesta en cuestión de la experiencia de los países dominantes y la apreciación con signo más positivo de una serie de «rasgos propios» (latinoamericanos, brasileños, indígenas)– es hasta tal punto detectable en el «segundo Ribeiro» que lectores más cercanos a nosotros pudieron perfilar una imagen suya no solo latinoamericanista, sino además indigenista y de cultor de la noción de América Latina como «civilización emergente». Esto no es necesariamente falso, aunque sí excesivo, puesto que convierte acentuaciones localizadas e incisiones específicas en rasgos definitorios del autor, lo que abre paso a distorsiones interpretativas.

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°15

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Vie 26 Mayo 2023, 19:51

***

¿Retorno a la inocencia perdida o distopía catártica?

De las cuatro novelas de Ribeiro, la primera –Maíra (1976)– y la tercera –Utopía salvaje (1982)– elaboran artísticamente sus experiencias con distintas tribus indígenas. Ambas obras no solo deben contrastarse con la obra científica de Ribeiro (la pentalogía, en particular con el tercer volumen de la serie), sino que además han de inscribirse en la tradición de la novela brasileña de tema indígena16. Así, es hermenéuticamente beneficioso leer Maíra teniendo presente, por ejemplo, Macunaíma, de Mário de Andrade. En el caso de Utopía salvaje, hay referencias explícitas a Utopía de Tomás Moro, a los caníbales de Montaigne, a La tempestad de William Shakespeare, al Ariel de José Enrique Rodó y, desde luego, al «Manifiesto antropófago» publicado por Oswald de Andrade en 1928. También, abundantemente, a los testimonios y experiencias de exploradores, cronistas y misioneros.

Por razones de espacio, los comentarios que siguen se circunscriben a Utopía salvaje. La narración se focaliza en las peripecias en la selva del teniente Gasparino Carvajal, cuyo nombre evoca el del capellán (luego cronista) de la expedición comandada por Francisco de Orellana en 1542, que descubrió el río Amazonas. En la novela, el teniente Carvajal va cambiando de identidad a lo largo de su aventura entre las Icamiabas (Amazonas) primero (donde es «Pitum») y entre los indios galibis o kali’na después (donde es «Orejón»). En esta historia, la identidad es inestable y parece depender por completo de los contextos respectivos (¿habrá allí una moraleja?). Con los galibis también viven dos monjas, una protestante («vieja y fea») y otra católica («joven y linda»).

La historia está narrada mayormente en tercera persona, aunque los personajes, en particular el teniente Carvajal, toman la palabra con frecuencia. Por lo demás, y esto es importante, son habituales las intervenciones del narrador en forma de digresiones, a veces extensas, introducidas con fórmulas del estilo: «Aquí, entre nosotros, lector/a…»; «Seamos serios, lector/a…».

Presentada como fábula, Utopía salvaje no posee, en sentido estricto, una moraleja. En el texto prevalece una atmósfera hilarante y hasta delirante, donde el caapi es protagonista central, especialmente en la última parte. El efecto buscado parece ser la desestabilización de toda certidumbre. Desorientado está Carvajal y también el narrador, más allá de sus intentos por tomar distancia del personaje principal, procurando corregir sus desvaríos. Desorientado está también, inevitablemente, el lector:

Somos los que fuimos deshechos en los que éramos, sin jamás llegar a ser lo que fuéramos o quisiéramos. No sabiendo quiénes éramos cuando demorábamos inocentes en ellos, ignorantes de nosotros, menos sabemos quiénes seremos.17 Lo que nosotros locos somos es esto: testigos de lo imposible. El tiempo son muchos tiempos simultáneos. Imposibles. El espacio también. Quien atravesó la cortina blanca lo sabe. Todo imposible es posible en algún lugar. Hasta demasiado.18

La palabra «utopía», presente en el propio título, así como el contenido de dos capítulos de increíbles proyecciones titulados, respectivamente, «Brasiles» y «Próspero», conectan la novela con los afanes de futurización ribeirianos. En «Brasiles» se presentan a manera de contrapunto el Brasil de las monjas y el del teniente Carvajal. Pero detengámonos en el capítulo titulado «Próspero», extenso interludio alegórico que interrumpe la narración de las peripecias del teniente Carvajal. El narrador toma la palabra con el propósito de caracterizar la «Utopía burguesa multinacional» (ubm). Para hacerlo, «se basa» en unas anotaciones de un espía de la kgb, hurtadas por un agente de la cia, que cayeron en manos de un comandante cubano, quien se las prestó «a mi amigo Pancho Guerra», a quien el narrador vio durante un viaje por México. Interesa reparar en esta operación de toma de distancia: la ubm no está puesta en boca de ninguno de los personajes de la obra, claramente no en la del teniente Carvajal; y, si es cierto que es glosada por el narrador, lo es solamente en forma mediada.

El hecho es que la ubm se aproxima bastante a una distopía: «Fe e Imperio se encarnan y se casan para ser filos de una misma espada: el Emperador Impoluto y Próspero Informático». Satisfechos sus placeres elementales, los utopianos están casi liberados de la incomodidad de pensar y del dolor de vivir:

Cada persona, a partir de los diez años de edad, tiene implantados en su muñeca izquierda un Televisor Ecuménico (tve) y un Canal Fidibeque (cf). El Televisor Ecuménico da inmediato acceso a cualquier programa, filme, libro, curso o informe que el utopiano desee o que le sea recetado. El Canal Fidibeque posibilita la comunicación audiovisual directa con Próspero, sea para recibir, sea para transmitir informaciones, opiniones, votos, opciones, clases, instrucciones y órdenes. Sirve, también, para solitarios juegos orgásmicos. Como un perfecto sistema lleva-y-trae, el cf sirve, además, para llamar la atención del utopiano sobre algún tópico que interese especialmente a Próspero, cosa que él hace apelando a recursos sónicos y electrónicos (...) A través de este instrumental es como en Utopía se garantiza la conscripción espontánea y alegre de toda la ciudadanía, tanto para la convivencia amena con sus semejantes, como para el buen cumplimiento de los deberes en la esfera del trabajo, de la producción y de la educación.19

De acuerdo con el narrador, lo que dice el documento puede referirse al Brasil de Carvajal o al de las monjas: «¿dónde estamos en esta confusión cubana?», se pregunta. Prosigue: «La hipótesis que ofrezco a usted como plausible es que se trata de un enésimo Brasil que debemos agregar a los ya catalogados. No obstante, no descarto la posibilidad de que se trate de un engaño».

En mi opinión, la múltiple mediación, el sarcasmo, la parodia y la alegoría delirante son herramientas a las que un Ribeiro que está experimentando una profunda «crisis del tiempo» acude para reorganizar sus vínculos con la temporalidad. Todo tiende a desembocar, no a resolver, en acordes suspendidos o chirriantes, invariablemente portadores de dudas difícilmente soportables sin el recurso a la risa. El resultado no es un escenario de futuro en sentido estricto ni, tampoco, una moraleja, sino una distopía que invita a la catarsis: de los personajes, del narrador, del autor, del lector… Estamos, al parecer, ante una distopía catártica.

Interesa revisar también el capítulo titulado «Felicidad senil» y considerar un pasaje como este, quizá lo más próximo a una moraleja que podemos encontrar en la obra:

Pero no piense el lector que abogo por el retorno a la Barbarie. Lejos de mí tamaño disparate. Lo que tengo es una nostalgia incurable de un mundo que bien podía ser, pero jamás fue y no sé cómo sería, y si lo supiese no lo diría. Ejercito estos juegos utópicos lleno de cautela. Sospecho mucho que reformar la sociedad –deshaciéndola, para rehacerla mejorada–, aunque indispensable, sea un trabajo muy arriesgado y complicado. Mucho más, por cierto, que desarmar una vaca y volver a armarla, capaz de mugir mejor y dar buena leche. Stalin lo intentó y no le resultó, pero afianzó el socialismo en un país. Mao dobló la apuesta de nuestras esperanzas mientras practicó el arte de la jardinería, y vetó el mandarinato. Fidel, imprudente, insiste. Persistiendo en la locura, terminará demostrando que la Galibia Martiana habrá de florecer. Yo hago fuerza para que lo logre: ¡habrá de florecer! –Muy bien. ¡Ojalá! Nos secunda, allá en el Cielo, Nuestro Señor Jesucristo, que finalmente entró en la política.20

Se comprueba que la significación de Utopía salvaje no tiene demasiado que ver con moralizar acerca de la necesidad de un retorno al pasado indígena; lo que pudiera haber de eso queda subordinado a la disposición distópico/catártica a la que hice referencia más arriba. En «La civilización emergente», ejercicio con pretensiones sistemáticas dado a conocer por Ribeiro en 1984, casi no hay elementos que pudieran calificarse como sarcásticos, paródicos o catárticos. Se trata de una tentativa «seria». Pero sí cabe encontrar allí, semitransfigurados, muchos de los rasgos de la «utopía burguesa multinacional». Entre ellos, las referencias al «anacronismo irremediable» de los constructores básicos de la personalidad y de los organizadores fundamentales de la conducta. También, los temores, no solamente a una guerra terminal (Ribeiro anticipa guerras protagonizadas por artefactos cibernéticos autoguiados), sino además a una nueva y tétrica pax romana. Ribeiro consigna la incapacidad de la economía mundial para implantar la prosperidad general; a los pueblos del Tercer Mundo les queda seguir suspirando por una pequeña y modesta utopía inalcanzable. El futuro posible es el de una era de hambre e idiotización en el marco de una civilización obsoleta, de corazón endurecido. Hambre e idiotización. Idiotización: reencontramos aquí elementos de la distopía delirante de Utopía salvaje en la caracterización de un largo plazo posible e indeseable, a mucha distancia de la imagen de la generalización de la prosperidad tematizada 15 años atrás.

En una respuesta a un cuestionario enviado por un periodista romano, Ribeiro bosquejó un futuro intermedio y otro distante. El intermedio podrá corresponder a la superación de las brechas entre los países. El distante podrá ser el del «abominable hombre nuevo», que morirá de fastidio o habrá de refugiarse en las «asombrosas posibilidades químico-espirituales de felicidad Ersatz ofrecidas por las drogas»21. El pasaje de «Venutopías 2003» que comentamos antes decía que el hombre nuevo, en cierto sentido abominable, sería tal vez «más libre y creativo que el de cualquier otro tiempo». Ahora –cabe ubicar la intervención a mediados de los 80– parece no haber rastros de las imágenes que sucedían a la locución adverbial, y el adjetivo abominable gana importancia relativa. Cada vez más el sentido, o más bien su ausencia, es el problema.

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°16

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Vie 26 Mayo 2023, 19:53

***

Apreciación

Podemos delinear ahora una hipótesis. La revisión de Utopía salvaje ayuda a comprender mejor el sentido de los deslizamientos que cabe apreciar entre los futuros correspondientes al Ribeiro de la «revolución necesaria» y el de la «pequeña utopía». En parte prefigurada por «Venutopías 2003», la distopía catártica de 1982 fue una de las vías gracias a las cuales Ribeiro consiguió atravesar la tremenda «crisis del tiempo» a la que lo fueron conduciendo las sucesivas derrotas políticas que, para mediados de los años 70, lo habían dejado acorralado y, eventualmente, sin opciones (Cuba no parece haber desempeñado plenamente esa función, la de auténtica opción, en su itinerario). Espacio de «juego con el tiempo» o «laboratorio de variaciones imaginativas», Utopía salvaje constituyó una instancia clave que ayudó a Ribeiro a procesar el (nuevo y muy grave) descentramiento, la desorientación, el desasosiego. En esta dinámica, el optimismo a largo plazo se erosionó visiblemente. A partir de entonces, tenemos un Ribeiro que, pensando en el «plazo intermedio», valora la lucha por reducir las asimetrías y las desigualdades, aunque, al parecer, en una clave más existencial que teleológica, y que, pensando en el «largo plazo», convoca asiduamente las sombras del sinsentido, soportables gracias a la ayuda del sarcasmo y la parodia (posibilitadores de la catarsis) y a la formulación de interrogantes perturbadores que se enfrentan desde la duda y que apenas si dejan resquicios para resoluciones aceptables.

Más en general, y ya para concluir, me parece que sería equivocado pensar que la puesta en relieve de la trabajosa forja de una ecuación simbólica, de sus distintas versiones, de las pugnas entre la voz autoral con otras voces (de narradores, personajes, interlocutores de su tiempo y de otros tiempos), de las inestabilidades, deslizamientos y ambivalencias, equivale a restarle méritos teóricos a un pensador. Lejos de ello, creo que historizar para comprender mejor las series de valoraciones superpuestas y en movimiento nos deja en condiciones más adecuadas para tamizar lo teóricamente pertinente, para dimensionar lo desestabilizador, para practicar –junto con el propio autor en este caso– la risa catártica, y para asimilar las trazas de sabiduría vital que seamos capaces de entrever. Quizá no haya un modo más genuino de seguir vivo para un pensador clásico que el que consiste en continuar siendo protagonista de este tipo de tramas dialógicas.

********************

Nota: este texto integra el volumen Futuros: miradas desde las humanidades, coordinado por Andrés Kozel, Martín Bergel y Valeria Llobet, de próxima aparición en la colección Futuros (FUNINTEC / UNSAM Edita). Foto: Beatriz y Julio Bayce

Relacionados
La distancia, el futuro, la muerte
Martín Kohan
¿Por qué el capitalismo no les teme a las distopías?
Entrevista a Francisco Martorell Campos
Esther Peñas
Melancolía
Izquierdas y feminismos
Laura Fernández Cordero
En Brasil, los evangélicos de izquierda nadan contra la corriente
Entrevista a Joanildo Burity
Mariano Schuster
¿Por qué Lula apuesta (otra vez) a la moderación?
Esther Solano Gallego
1.
Andrés Kozel: es especialista en pensamiento latinoamericano contemporáneo. Tiene un doctorado en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Nacional Autónoma de México (unam) y estudios posdoctorales en El Colegio de México. Actualmente se desempeña como investigador de carrera del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) de Argentina y como profesor de la Universidad Nacional de San Martín (unsam).Palabras claves: futuro, Utopía salvaje, Darcy Ribeiro, Brasil.Nota: este texto integra el volumen Futuros: miradas desde las humanidades, coordinado por Andrés Kozel, Martín Bergel y Valeria Llobet, de próxima aparición en la colección Futuros (funintec / unsam Edita). . Nueva Sociedad No 73, 7-8/1984, disponible en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

2.
Hay varios materiales que permiten reconstruir el itinerario intelectual y político de Ribeiro. Es muy importante su libro Testemunho [1990], Apicuri / unb, Río de Janeiro-Brasilia, 2009, así como los aportes contenidos en María Elena Rodríguez Ozán: «Prólogo» en D. Ribeiro: Las Américas y la civilización: proceso de formación y causas del desarrollo desigual de los pueblos americanos, Biblioteca Ayacucho, Caracas, 1992. Sobre sus años en Uruguay, Haydée Ribeiro Coelho: «O exílio de Darcy Ribeiro no Uruguai» en Aletria. Revista de Estudos de Literatura vol. 9, 2002. V.tb. A. Kozel: «Darcy Ribeiro y el concepto de civilización» en Cuadernos Americanos No 164, 2018.

3.
D. Bell: «Introducción» en Herman Kahn y Anthony Wiener: El año 2000 [1967], Emecé, Buenos Aires, 1969.

4.
En 1968 apareció The Population Bomb, de Paul y Anne Ehrlich; unos años después, The Limits to Growth, de Donella Meadows et al., que generó la respuesta latinoamericana coordinada por Amílcar Herrera, conocida bajo el triple nombre de Catástrofe o Nueva Sociedad o Modelo Bariloche o Modelo Mundial Latinoamericano. Antes había visto la luz Silent Spring, de Rachel Carson. Sin salirnos del orbe anglófono y a título meramente ilustrativo, podemos recordar también la circulación de las obras de Robert Heinlein, Arthur C. Clarke e Issac Asimov, el estreno de series televisivas como Star Trek o de películas como Dr. Strangelove, 2001: A Space Odyssey (ambas dirigidas por Stanley Kubrick) y Silent Running (dirigida por Douglas Trumbull).

5.
A. Kozel y M. Mercedes Patrouilleau: «La exploración científica del futuro, antes de la última dictadura» en Hugo Biagini y Gerardo Oviedo (dirs.): El pensamiento alternativo en la Argentina contemporánea t. iii, Biblos, Buenos Aires, 2016.

6.
R. Koselleck: Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Paidós, Barcelona, 1993.

7.
P. Ricoeur: El tiempo narrado, t. iii de Tiempo y narración, Siglo Veintiuno, Ciudad de México, 1996.

8.
F. Hartog: Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo [2003], Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, 2007.

9.
F. Perus: «Introducción» en Historia y literatura, Instituto Mora, Ciudad de México, 2001.

10.
P. Ricoeur: ob. cit.

11.
Rüdiger Safranski: Tiempo. La dimensión temporal y el arte de vivir, Tusquets, Buenos Aires, 2017.

12.
L. Egido: Agonizar en Salamanca. Unamuno, julio-diciembre de 1936, Tusquets, Barcelona, 2006.

13.
Ob. cit.

14.
E. Palti: El momento romántico. Nación, historia y lenguajes políticos en la Argentina del siglo xix, Eudeba, Buenos Aires, 2009. Uno de los señalamientos más agudos de Palti apunta a no confundir los deslizamientos ideológicos con cambios conceptuales: giros ideológicos observables pueden ocultar la persistencia de matrices conceptuales, así como puede suceder también lo inverso: motivos insistentes pueden encubrir reconfiguraciones más profundas de los lenguajes. En este caso, pienso que nos encontramos ante una de esas reconfiguraciones más profundas, que va teniendo lugar de manera paulatina y sinuosa.

15.
D. Ribeiro: «Venutopías 2003» [1973] en Indianidades y venutopías, Ediciones del Sol / cehass, Buenos Aires, 1988, pp. 152-154.

16.
Un excelente panorama de esta tradición puede consultarse en Luzia Aparezida Oliva dos Santos: O percurso da indianidade na literatura brasileira, unesp, San Pablo, 2009.

17.
Voz del narrador en D. Ribeiro: Utopía salvaje. Nostalgias de la inocencia perdida. Una fábula [1982], Ediciones del Sol, Buenos Aires, 1990, p. 30.

18.
Voz del personaje principal: ibíd., p. 94.

19.
D. Ribeiro: Utopía salvaje, cit., pp. 140-142.

20.
Ibíd., pp. 175-176.

21.
D. Ribeiro: «El abominable hombre nuevo» en Indianidades y venutopías, cit.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°17

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Vie 26 Mayo 2023, 19:55

Utopía salvaje

AUTOR: DARCY RIBEIRO

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

1
Sinopsis

Pitum, un negro gaúcho también apodado Orejón, es el protagonista de una de las más fabulosas historias que produjo la literatura brasileña. Novela que nos revela con un agudo sentido del humor las contradicciones de la conciencia y el drama de la identidad, descalabrando la pretendida occidentalidad latinoamericana. Su manejo de la mitología brasileña le permite al autor, además, pasear por los distintos ambientes del gran país vecino y presentarnos toda una galería de personajes. Darcy Ribeiro es uno de los antropólogos de mayor renombre en América Latina, autor del clásico ''El proceso civilizatorio''.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

2
Resumen

Utopía salvaje (1982) es la tercera novela del antropólogo, políticoy escritor brasileño Darcy Ribeiro (1922-1997). En este capítulo mepropongo calibrar el papel desempeñado por dicha novela en el procesamientopor parte de Ribeiro de la crisis del tiempo o cambiode régimen de historicidad (Hartog), cuyo inicio parece posible ubicara mediados de la década de 1970. No es ajena a los acentos dela indagación la puesta de relieve de la cuestión de la forma, en estecaso artística, del texto escogido. La literatura puede ser consideradacomo un laboratorio de variaciones imaginativas (Ricoeur) o unespacio de juego (Safranski) con la temporalidad. Calibrar presuponelocalizar, por lo que en la primera sección revisito las futuricionesribeirianas previas a Utopía salvaje. Seguidamente, introduzcola hipótesis según la cual, contra lo que pudiera pensarse a priori,Utopía salvaje no propone una vuelta al pasado, sino que perfila, másbien, una distopía catártica, asociada, en parte, a la imagen de lautopía burguesa multinacional. Se plantea, también, que componentesde dicha distopía habían sido en parte anticipados por Ribeiroen Venutopías 2003, de 1973, en tanto que serían retomados, enclave más sistemática, en el ensayo La civilización emergente, de1984, su ejercicio de futurición más recordado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°18

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Lun 29 Mayo 2023, 19:13

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El pueblo brasileño : La formación y el sentido de Brasil

AUTOR: RIBEIRO, DARCY

Sinopsis

Brasil y los brasileños, su gestación como pueblo, constituye el tema del trabajo más ambicioso de Darcy Ribeiro. Del choque y del temple del invasor portugués con indios silvícolas, campiranos y negros africanos, surge un diferente modelo de estructuración social como nueva etnia nacional diferenciada, dejando atrás diferentes matrices raciales, tradiciones culturales y formaciones sociales.

***************

El gran desafío al que se enfrenta Brasil, dice el autor, es alcanzar la lucidez necesaria para concatenar sus energías y orientarlas políticamente, con clara conciencia de los riesgos de retroceso y de sus posibilidades de liberación y prosperidad. Este libro es un esfuerzo por aportar esa lucidez necesaria. Primero, con el análisis del proceso de gestación étnica que dio origen al pueblo brasileño; luego, con el estudio de las líneas de diversificación que plasmaron sus modos regionales de ser. Por último, con la crítica del sistema institucional en el ámbito del cual surgió y creció. Darcy Ribeiro, antropólogo, ensayista, novelista y político, falleció en 1997. La publicación en español de este libro, cuyo original en portugués apareció en 1996, constituye un homenaje a su memoria.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

**********************

Por que o Brasil ainda não deu certo? Quando chegou ao exílio no Uruguai, em abril de 1964, Darcy Ribeiro queria responder a essa pergunta na forma de um livro-painel sobre a formação do povo brasileiro e sobre as configurações que ele foi tomando ao longo dos séculos. A resposta veio com este que é o seu livro mais ambicioso. Trata-se de uma tentativa de tornar compreensível, por meio de uma explanação histórico-antropológica, como os brasileiros se vieram fazendo a si mesmos para serem o que hoje somos. Uma nova Roma, lavada em sangue negro e sangue índio, destinada a criar uma esplêndida civilização, mestiça e tropical, mais alegre, porque mais sofrida, e melhor, porque assentada na mais bela província da Terra. "Darcy Ribeiro é um dos maiores intelectuais que o Brasil já teve. Não apenas pela alta qualidade do seu trabalho e da sua produção de antropólogo, de educador e de escritor, mas também pela incrível capacidade de viver muitas vidas numa só, enquanto a maioria de nós mal consegue viver uma."Antonio Candido, Folha de S.Paulo

********************

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°19

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Jue 01 Jun 2023, 15:04

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Resumen De "El Proceso Civilizatorio" Darcy Ribeiro

En El proceso civilizatorio, el primero de los cinco estudios, el autor de Maíra y de La Universidad latinoamericana traza un panorama de vastos alcances sobre la evolución sociocultural de la vida de la humanidad sobre la Tierra a lo largo de los últimos diez milenios, incorporando, pero también superando, en su esquema de interpretación de esa larga historia y en su postulación de las distintas etapas de esa evolución, los aportes de la antropología, la sociología y el marxismo. El libro proporciona las categorías teóricas fundamentales que después Ribeiro puso en juego en Las Américas y la civilización, El dilema de América Latina, Los indios y la civilización y El pueblo brasileño.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EL PROCESO CIVILIZATORIO

El libro El proceso civilizatorio fue escrito por el autor Darcy Ribeiro, intelectual y político brasileño. Estudió antropología en la universidad de Sao Pablo para dedicarse a estudiar los indígenas brasileños. Participó a la vida política de su país como ministro de educación y luego ministro de la casa civil. El libro estudiado fue publicado en 1978 como parte desus obras de antropología. También escribió ensayos, novelas y sobre la educación.
El proceso civizatorio estudia las diferentes etapas y revoluciones por las que tuvo que pasar la humanidad para formas las sociedades actuales. Muchos autores han intentado explicar este proceso de diferentes maneras otorgandole así diferentes nombres. Existen muchas ciencias que han intentado explicarlo tales comola arqueología, la etnología o la historia, sin embargo todas tienen en común el hecho que estudian la evolución socio cultural. Ribeiro intenta hacer una síntesis de manera a explicarlo como el cree mas pertinente. Sus estudios van desde las sociedades arcaicas hasta llegar a lo que el llama la civilización de la humanidad. Para el autor es la sucesión de revoluciones lo que hace la historia delas civilizaciones y por ende lo que explica el desarrollo socio cultural. Uno de los mayores problemas que se presenta a la hora de hacer una teoría es la universalidad de la etapas puesto que es necesaria una teoría general. Para poder hacer esto hay 3 imperativos: la uniformizacion como especie, la existencia de vida asociativa o en grupo y la uniformizacion de la naturaleza psicológica. A estose agrega la importancia de la comunicación simbólica entre los humanos. El proceso evolutivo puede entonces calificarse de homogeneizador y direccional a través del contacto directo entre las diferentes sociedades. Las características para que la teoría sea satisfactoria implican los descubrimientos, la difusión de estos y una compulsión social que transmita la cultura. Vale destacar que lo quehace de este proceso único es el hecho que el desarrollo es acumulativo.
De esta forma se introducen la bases para el estudio del desarrollo de las sociedades humana a través de la historia.
¿Que caracteriza cada periodo de la evolución socio cultural y que revoluciones marcan las transiciones entre las diferentes épocas?
En seguida enumeraremos las diferentes etapas con las peculiaridades quele corresponden a cada una.

Las sociedades arcaicas

La revolución agrícola fue el primer proceso civilizatorio que se caracterizó por la agricultura pero también el pastoreo. Las aldeas no tenían clases sociales ya que por la falta de comida eran grupos bastante pequeños. El descubrimiento del fuego, de instrumentos para sobrevivir y de una lengua común favoreció la unión de los grupos. Loque diferenciaba a los grupos era la tierra en la que vivían. Los primeros cultivos fueron frutos, tubérculos y cereales. Sin embargo empiezan a comer carne animal lo que favorece su dieta. Existe la teoría que el pastoreo es una consecuencia del progreso de la agricultura y de la domesticación animal pero esto no esta comprobado. Ya que las condiciones de vida fueron mejorando (cada vez tenían mascomida) la población fue aumentando, incrementando así la socialización y la tecnología que tiene como resultado la creación de la cultura. De esta revolución nacen 2 tipos de sociedades: las aldeas agrícolas indiferenciadas y la hordas pastoriles nómades. Al interior de las primeras una organización era necesaria y es por eso que se forman sistemas clasificatorios de parentesco. El trabajotambién estaba dividido en función del sexo. En las hordas pastoriles nómades existían otros problemas que la organización jerárquica dentro del grupo. El predominio masculino era mucho mas marcado.
(****)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°20

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Sáb 17 Jun 2023, 09:20

Darcy Ribeiro: 'La América tropical es la utopia de las culturas mediterráneas'

El antropólogo brasileño pide a sus colegas una postura comprometida

ROSA MARIA PEREDA
12 MAR 1982 - 20:00 BRT

Darcy Ribeiro revolucionó la antropología desde el Brasil, cuando exigió de sus colegas que tuvieran en cuenta en su descripción y en sus análisis la situación actual real de los pueblos indígenas que estudian, en la que es parte dramáticamente importante la presencia de la cultura blanca. "Siempre digo", comenta, "que se da una situación similar a la de quien quisiera estudiar la familia alemana, o sus rituales, o su arte, en Berlín bajo el bombardeo. Los indígenas están, desde la colonización, bajo el bombardeo de Berlín", Darcy Ribeiro, que se reunió esta semana en Madrid con los periodistas para comentar su novela Maíra, publicada por la editorial Alfaguara, considera que la América del calor y la selva es fundamental para la comprensión de España, y que, en realidad, es la materialización del Mito del Paraíso presente en todas las culturas mediterráneas.Darcy Ribeiro es un hombre muy especial. Desde lo que él denomina "sus distintas pieles" -"me gustan mucho las serpientes, que son animales que dejan la piel vieja y la cambian por otra. Yo he vivido también bajo distintas pieles"-, ha revolucionado la etnografía, bajo el impacto de la convivencia con tribus indígenas del Amazonas, y ha denunciado las consecuencias genocidas de la autopista transamazónica; ha publicado varios textos importantes, traducidos a todas las lenguas cultas -en castellano se encuentran Fronteras indígenas de la civilización, Los Brasileños. Una teoría del Brasil, y Las Américas y la civilización-, y dos novelas, Maíra, traducida por Alfaguara, y El mulo; ha fundado la Universidad de Brasilia -"igual que contrataron un arquitecto de vanguardia, contrataron a un rector contra corriente"-, y ha sido ministro de Educación y Cultura, y, después, primer ministro, tras de lo cual, vencido por las multinacionales, después de la caída de Allende en Chile, ha "saboreado el amargo caviar del exilio", son sus palabras.

La última piel
Su última piel es la de la conciencia de su propia mortalidad. "Dios hace cosas raras: hace unos años me dió un susto. Me di cuenta de que yo era mortal. Yo sabía que los amigos y los parientes se mueren, pero yo... Bueno. Tenía un cáncer como un caballo. Me he librado del cáncer, ya estoy curado, pero sé". El relaciona su cáncer curado con alguna forma de iniciación, como todas, dolorosa. Y cuenta la que hacen los muchachos de su tribu, "cuando el vello empieza a nacerles donde tiene que nacer", para ser ya hombres. "La boa es la serpiente más larga del Rio, y se le puede ver hacer un arco de varios metros de altura por el aire. Se trata de encontrar una e inmovilizarla entre todos. Luego, cada uno de ellos le planta cara, y la serpiente les muerde en la mejilla... La señal de hombría, que es dolorosa, dura ya para siempre. Luego, dicen ellos que para humillarla, sueltan a la boa, que según cuentan, muere de desesperación". Así ha soltado él su cáncer.Menciona a Dios y a los dioses todo el tiempo. Para empezar, la concepción misma de la divinidad está en el origen de la oposición entre la cultura occidental y la de los pueblos de la selva brasileña que él ha estudiado. "Nosotros respondemos a una tradición judeo-cristiana que considera pecados la gula, la lujuria. Maíra, el dios de los indígenas es lo contrario de todo esto, lo bueno es lo contrario. Es una divinidad del placer, en el sexo y en la comida, y viene al mundo para hacer el amor con las mujeres y.con la naturaleza. Se lo representan como una inmensa raíz que vive sumergida en el mundo, y que, de tanto en tanto, nace en forma de miembro, de falo... La idea de un dios así de membrudo resulta algo chocante para los occidentales, claro".

Pero igual de chocante, sólo qué mucho más mortal, es para ellos la divinidad cristiana y los valores positivos de la cultura que lo ha arrastrado hasta allí. Para comunicar esto más allá de la razón, al centro donde se comprende, Darcy Ribeiro ha escrito una novela, Maíra. "Algunos han leído en Maíra la muerte de Dios. El libro, que sigue la estructura de la Misa cristiana, dice que trata de explicar cómo y por qué murió una mujer blanca y sus dos gemelos recién paridos, y no se acaba de entender qué pasó, pero ella había sido preñada por Maíra el dios, y sus hijos eran los gemelos míticos que los indígenas esperan como salvadores... El dios había renacido en aquella mujer blanca y la esperanza estaba en sus hijos, que, en cambio, nacieron muertos. En Maíra, se cuenta la tragedia de aquellos pueblos, la perplejidad de una lengua, una mitología y una visión del mundo propias, en vías de extinción".

"Yo no soy católico", se define Darey Ribeiro, "pero soy muy escuchador de misas gregorianas". En.cualquier caso, el.concepto de Dios, o de lo sagrado -él dice Dios- aparece sin parar en su charla. Su segunda novela publicada, El Mulo, también sigue un esquema religioso: la confesión "como si lo vomitara, más desde el inconsciente que desde la propia conciencia", la otra cara de Brasil, la la clase dominante. "En las novelas trato de transmitir esas observaciones que quedan fuera de los tratados. En este caso, la bru,talidad del brasileño. Cuba y Brasil han sido los últimos países que abolieron la esclavitud. Y la esclavitud envilece al amo y al esclavo. Así la clase dominante brasileña es la más brutal del mundo, está intrínsecamente deformada. Mira a los pobres y a los negros con la óptica del amo esclavista, con una total ausencia de cualquier sentimiento hacia abajo, que contrasta con la cordialidad y la buena educación entre sus pares". "Ese es el caso de mi personaje, y lo diabólico del tema es que el tipo es muy simpático. Porque estos hombres son entre sus iguales, absolutamente encantadores. Mi familia es de esos".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°21

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 18 Jun 2023, 12:44

Un brasileño que se descubrió a sí mismo como latinoamericano

Darcy Ribeiro fue uno de los primeros brasileños en asumir una identidad latinoamericana, rompiendo con la tradición brasileña de aislamiento en la región. Esto comenzó con su exilio en varios países de la región entre 1964 y 1976, en Uruguay, Chile, Venezuela y Perú. Ministro de Educación y Jefe de la Casa Civil de João Goulart, se exilió inmediatamente después del golpe militar de 1964. A partir de ahí desarrolló su identidad latinoamericana, compatible con la brasileña.

Para Darcy, lo que garantizaba la unidad latinoamericana era la herencia ibérica de la colonización, que nos había legado un papel subordinado en el mundo. Pero algo positivo dejó la herencia ibérica, además de la unidad entre tantos pueblos, entre tanta gente en territorios tan extensos, fruto del mismo proceso civilizador ibérico: el mestizaje.

Este mestizaje, que se produjo sobre la base de la violencia y el racismo, dio lugar a pueblos mestizos que, por lo tanto, estarían bien posicionados para el futuro. Habiendo recibido lo mejor de las herencias blanca, negra e indígena, América Latina podría salvar a Occidente, gestando aquí una nueva civilización más solidaria, más abierta y más amorosa. Somos pobres, pero estamos empezando. Mejor una “pobreza inaugural” que una “opulencia terminal”. “Tenemos todo un mundo que rehacer”, afirmó Darcy.

No es que este futuro fantástico proyectado por Darcy fuera el proyecto original de los colonizadores portugueses y españoles. Su intención era explotar y exterminar las tierras y los pueblos que aquí se encontraban. Los pueblos mestizos derivados no nacieron de ninguna bondad o gentileza de los portugueses y españoles. Darcy consideró que nuestras élites eran y son canallas, etnocidas y genocidas. El brillante futuro que tendríamos sería entonces una consecuencia no intencional de la colonización.

El último gran intérprete de Brasil

Su mayor obra, O Povo Brasileiro (1995), fue también su testamento. Llevaba escribiendo, reescribiendo y desechando pasajes de este libro desde los años 50. Cuando se dio cuenta de que padecía un cáncer terminal, escapó del hospital saltando por una ventana para terminar el libro. Allí Darcy es anticolonial, anticipando a veces el pensamiento decolonial. Produce una decisiva denuncia del colonialismo y del eurocentrismo, que siguen vigentes a través de una vieja e ignorante élite brasileña que sólo busca copiar el pensamiento de los demás.

Para entender la formación de Brasil según Darcy, es fundamental comprender que los encuentros (consentidos o no) entre portugueses y nativos formaron ese primer “hombre nada”. Los hijos de estos encuentros no podían identificarse como los indios que despreciaban, ni como los portugueses que los despreciaban.

Esta “nadiedad” que es el “brasilindio” recibió después la contribución de otra “nadiedad”: los descendientes de los negros esclavizados. Desafricanizados por la esclavitud, “o eran brasileños o no eran nada, ya que la identificación con el indio, el africano o el brasileño-indio era imposible”.

Así, se estaba formando una nueva identidad: la brasileña. Un nuevo pueblo que no compartiera el pasado europeo, que no tuviera en su presente una repetición retardada del pasado europeo, y que de este modo sólo pudiera tener un nuevo futuro. Darcy entendió la historia a partir de múltiples desarrollos. Uno de ellos era exactamente la civilización brasileña en formación, parte de una civilización latinoamericana también en formación.

Toda la violencia de la historia brasileña forjó para Darcy algo hermoso, pero atravesado por contradicciones. Darcy nos recordó que somos hijos de la violencia, descendientes de esclavos y amos de esclavos, “carne de la carne de aquellos negros e indios torturados” y al mismo tiempo “la mano poseída que los torturó”. “La dulzura más tierna y la crueldad más atroz se combinaron aquí para hacer de nosotros la gente sentida y sufrida que somos y la gente insensible y brutal que somos”.

Sin embargo, tanta violencia podría ser superada en el proceso de construcción de la “Nueva Roma Tropical” que sería Brasil y América Latina, esa “nueva civilización mestiza y tropical, orgullosa de sí misma”. Más alegre, porque más sufrida. Mejor, porque incorpora en sí mismo más humanidades. Más generosa, porque está abierta a la convivencia con todas las razas y culturas, y porque está asentada en la provincia más bella y luminosa de la Tierra”.

Darcy murió considerándose derrotado: “Intenté alfabetizar a los niños brasileños, pero no lo logré. Intenté salvar a los indios, pero no lo conseguí. Intenté hacer una universidad seria, y fracasé. Intenté que Brasil se desarrollara de forma autónoma y fracasé”. Pero añadió: “los fracasos son mis victorias. No me gustaría estar en el lugar de los que me vencieron”. Si estuviera vivo hoy, se sentiría aún más derrotado en el Brasil actual, e incluso más feliz por no estar en el lugar de los que le vencieron.

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°22

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 18 Jun 2023, 13:00

Los futuros de Darcy Ribeiro en un mundo sin futuro, por Fabricio Pereira y Andrés Kozel

«Estamos condenados a aceptar la necesidad de experimentar con lo humano, asumiendo los riesgos que ello conlleva» y «un error conllevará el riesgo de conducir a toda la supertribu, finalmente unificada, al desastre». A finales de 1973, Darcy Ribeiro, el célebre antropólogo y ensayista brasileño de cuyo nacimiento se cumplen 100 años en este 2022, dejaba entrever en su texto titulado Venutopías 2003 que para producir los equivalentes culturales de los nuevos inventos tecnológicos habría que desmontar y volver a montar al ser humano. El «hombre nuevo» será un hombre programado: así serán «los nietos de nuestros nietos», abominables desde nuestros parámetros, pero quizá más fuertes y eficaces, más libres y creativos. Por primera vez en la historia, el hombre no será el producto de la necesidad, sino el resultado de un proyecto.

En los años sesenta y setenta varios pensadores latinoamericanos se interesaron por el futuro y, muy en particular, por los impactos de los avances tecnológicos sobre la vida humana. Algunos lo hicieron en un registro muy vinculado a la planificación; otros con ánimo más crítico.

Podemos mencionar el capítulo de la Historia de nuestra idea del mundo de José Gaos, titulado «Tecnocracia y cibernética», que fue parte de un seminario impartido en el Colegio de México. También podemos mencionar a Óscar Varsavsky y su idea de una futurología constructiva y política, ligada a un proyecto nacional. O el Modelo Bariloche coordinado por Amílcar Herrera, que discutió con gran lucidez el informe Los límites del crecimiento, el cual surgió en la misma época por encargo del Club de Roma.

Desde otro ángulo, recordemos un ensayo como Democracia y autoritarismo en la sociedad moderna, en el que el último Gino Germani formuló interrogantes estremecedores sobre el porvenir de la democracia. Interrogantes que son de tremenda actualidad.

En ese contexto, las numerosas futurizaciones de Darcy Ribeiro, en distintos registros y cultivando acentuaciones diferentes, nos llevaron a relevar sus tentativas, tratar de contextualizarlas, de interpretarlas. Entonces hicimos un libro titulado Os futuros de Darcy, que la editorial Elefante está publicando en este momento.

*Lea también: ¿Cómo creció la deuda en la pandemia en América Latina?, por Marino J. González R.

Básicamente, distinguimos dos Darcys. Uno primero más optimista, convencido de la inminencia de la «revolución necesaria». Un segundo, menos optimista, más perplejo y atravesado por incertezas, cultor de la «pequeña utopía» a corto plazo y bastante más escéptico a largo plazo.

El punto de quiebre puede ubicarse entre los años 1972 y 1976, cuando hubo coincidencia con varias cosas que le fueron pasando. Desde el golpe en Chile y luego en Perú hasta su enfermedad y su retorno a Brasil. Lo interesante es que el desplazamiento no supuso un desmantelamiento masivo de los puntos de vista previos. Desde los estudios de las ideas, la obra de Darcy se presenta como un terreno apto para analizar asincronismos, coexistencias, tensiones: un despliegue extraordinario de trabajo intelectual históricamente condicionado, como todo trabajo intelectual, y con alto valor teórico.

En 1972, Darcy acuña una fórmula rotunda y estremecedora: «el abominable hombre nuevo». Ahí plantea la pregunta acerca de cómo podrá haber vidas que merezcan la pena ser vividas; a falta de un proyecto de gestión racional de la historia, quizá el hombre no sepa qué hacer ni por qué luchar…En su texto Venutopías 2003, escrito justo después del golpe de Estado que depuso a Salvador Allende, es decir, a finales de 1973, Darcy retoma estos temas y sugiere que cada vez será más necesario buscar medios artificiales para producir personalidades equilibradas.

También hay en este texto de 1973 una novedad sustantiva: la de proponer para Venezuela una «utopía estética» inspirada en los indios makiritares. Con ello, Darcy «devuelve» a los venezolanos la existencia pastoril «a la que siempre hemos aspirado», el «deseo de belleza» y el «acceso a la sabiduría». Nos parece que esa es la primera vez que aparece esta valoración en su obra. Así, surge un nuevo y fundamental componente que podemos llamar, siguiéndolo de cerca, «utopía pastoril».

En nuestros días, el pensamiento de Darcy podría aproximarse a los planteamientos de una figura como Ailton Krenak. Pero también podría ser comparado, sin duda, a todos aquellos pensadores que trabajan temas asociados al transhumanismo y al poshumanismo, considerándolo un horizonte en parte inevitable, en parte abominable, en parte promisorio.

En la última parte de su ensayo La civilización emergente, de 1984, titulada «Revoluciones culturales», aborda varios de los retos derivados de la revolución tecnológica en curso: el movimiento verde, el movimiento feminista, el movimiento pacifista. Relaciona con el movimiento feminista la «anacronía irremediable» de los constructores básicos de la personalidad y de los organizadores básicos de la conducta humana: quizá estén heridos de muerte, estamos obligados a rehacerlos

De nuevo, uno se pregunta si seremos capaces de reinventar la propia condición humana. En cuanto a la paz y la guerra, Darcy sostiene que no solo la perspectiva de una guerra terminal es una amenaza; también lo es el advenimiento de una nueva y tétrica pax romana.

También destaca la incapacidad de la economía mundial para implantar la prosperidad general. Esta economía loca, desequilibrada y paranoica genera un enorme ejército de mano de obra excedente. Los lazos de dependencia se refuerzan. Los pueblos del tercer mundo suspiran por una pequeña, modesta e inalcanzable utopía. Su existencia le permite imaginar una revolución de los pobres. Sin embargo, el autor no tarda en reconocer que, abandonado a su suerte, el pauperismo no hace revoluciones sociales.

Una vez descartada la posibilidad revolucionaria, Darcy aborda otra amenaza: el advenimiento de una era de hambre e idiotización en el marco de una civilización obsoleta y de corazón endurecido. Ante este panorama, la vida de los pueblos pobres será una batalla por ideales muy concretos. Una hermosa y ardua batalla. Una vez más, parece haber conjeturado bastante bien.

Muchas de las consideraciones de Darcy, las teóricas, las proféticas y las catárticas, pueden relacionarse con elaboraciones muy actuales que cuestionan el impacto de las novísimas tecnologías en la subjetividad, la política y la cultura. Pensamos, por ejemplo, en Éric Sadin, en Byung-Chul Han, en Yuval Harari. No es exagerado decir que, en varias de sus predicciones, Darcy acertó o estuvo muy cerca de acertar. Al menos en el sentido de localizar, con sorprendente precisión, la mayoría de los temas que, tres o cuatro décadas después, definen las agendas del debate.

Y quizá lo más impresionante de Darcy es que, enfrentado a todas esas tensiones, jamás perdió su increíble fuerza vital. Todos sus escritos, aun sus más sombríos, destilan una combinación muy especial de sabiduría, apasionamiento, entusiasmo y alegría de vivir.

Por veces, catárticamente volvía el Darcy que proyectaba Brasil y América Latina como la “Nueva Roma tropical”, aquella “nueva civilización mestiza y tropical” abierta a todas las razas y culturas, ubicada en la más bella y luminosa provincia de la Terra. Es toda esa complejidad que buscamos traer para el debate con nuestro libro, en una coyuntura marcada por la ausencia de alternativas y por la obsesión con el presente.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°23

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 18 Jun 2023, 13:03

Darcy Ribeiro y la conciencia de quiénes somos

Hace ya un buen tiempo –en febrero se cumplen 16 años– que Darcy Ribeiro cometió la suprema indelicadeza de dejarnos. Tenía 75 años. Fue antropólogo (decía que sus mejores tiempos fueron los pasados entre indígenas en la Amazonia), profesor, autor de ensayos polémicos, novelista, militante, vicegobernador de Río de Janeiro, donde creó un sistema de educación pública universal en régimen de tiempo completo. Antes del golpe militar de 1964 que instauró la dictadura que lo detuvo y luego lo exilió, fue jefe de Gabinete, creó –junto a un equipo especialmente brillante de su generación– la Universidad de Brasilia y fue su rector. Durante su largo exilio peregrinó por Uruguay, Chile, Venezuela, Perú, Costa Rica, México. Asesoró a Salvador Allende en Santiago y a Velasco Alvarado en Lima, fue consultor distinguido de la ONU. Murió siendo senador de la República. Decía que era, en primer lugar, educador. Creo que 75 años es un tiempo demasiado corto para tanta vida.

Trató de entender el Brasil y revelarlo. Parte de ese esfuerzo descomunal quedó registrado en su último libro, El pueblo brasileño, que originó una espléndida serie de diez documentales exhibidos por la televisión brasileña, Los brasileños, dirigidos por Isa Grinspum. Es, quizás, el más completo resumen de ese intento de entender los mecanismos que por siglos impidieron a mi país de ser lo que podría ser.

También trató de entender América latina. Era un preguntón insaciable, que disparaba dudas a sus contemporáneos, a la historia, a sí mismo. Su obra sobre el continente –Las Américas y la civilización y El dilema de América Latina son referencias desde hace décadas– ayudó a formar generaciones en nuestros países.

Fue el más latinoamericano de los intelectuales brasileños, siempre tan lejanos y alejados de sus vecinos. En octubre del año pasado, para celebrar los 90 años que él no alcanzó cumplir, se publicó en Brasil una nueva edición de su libro América Latina: la Patria Grande. Son textos escritos entre mediados de los años ’70 y principios de los ’80 del siglo pasado. Tiempos de torbellino, cuando la inmensa mayoría de nuestros países se sofocaba bajo dictaduras de mayor o menor ferocidad, otros padecían el tormento de guerras civiles genocidas y unos pocos, como islas aisladas, vivían tiempos de presionada democracia.

Lo más impresionante de ese pequeño volumen es que, después de décadas y a pesar del natural desfase de algunos datos, sigue siendo el testimonio visionario de ese ardoroso defensor de la inexistencia de lo imposible. En varios aspectos es como si Darcy, al perseguir respuestas, anticipase en sus preguntas lo que ocurriría en nuestras comarcas y al mismo tiempo exigiese los cambios que no alcanzó a ver. La esencia de su contenido permanece inalterada, como inalterada sigue siendo la urgencia de sus reclamos.

Defendió con tenacidad juvenil que el futuro de nuestras gentes está inevitablemente vinculado con asumir nuestra identidad a la vez una y diversa. Que hacemos parte de una determinada realidad, y que son mucho más nuestros puntos de convergencia que de divergencia. Que, separados, no seremos nada.

Hoy, son palabras que integran la solemnidad de los discursos oficiales. En tiempos de Darcy Ribeiro eran palabras peregrinas de quien no creía en lo imposible.

En Brasil, ha sido el que mejor incorporó la visión de Patria Grande. Así vivió sus años de exilio: actuando en los países que le dieron guarida, participando en el cotidiano, en los procesos políticos, culturales y sociales. Su manera de ver el mundo y vivir la vida rechazaba la contemplación lejana y estéril, la serenidad de los conformados, el silencio de los omisos.

Quería entrar a fondo en la realidad, entenderla, para poder cambiarla. De cada país en que vivió trajo marcas definitivas. Y en cada uno de ellos dejó sus huellas.

Quiso entender los procesos de formación de América latina a partir de un prisma nuestro, latinoamericano. Se negó a renunciar al derecho de tener una mirada propia, interior, sobre el continente.

Insistió, hasta el final, en creer en la necesidad urgente y perenne de cambios profundos en la región, para que alguna vez nos sea posible ser lo que podemos ser, y no lo que quieren que seamos. Algo parecido a los procesos que algunos de nuestros países viven, atendiendo a sus demandas iracundas.

El legado de Darcy Ribeiro tiene un precio, que es nuestro compromiso: saber merecer lo que preconizó, defendió, soñó y creyó.

Por primera vez vivimos una etapa de rechazo a la negación y de apuesta en la reivindicación. Pueblos sometidos a humillaciones infames por fin toman sus destinos en las manos para construir el futuro.

Darcy fue un hombre de pasiones incendiadas, y el sueño de la Patria Grande fue pasión permanente.

Una vez me dijo: “En América latina seremos todos resignados o indignados. Y no me resignaré nunca”.

Cumplió. Hay que merecer esa indignación, esa memoria.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°24

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 18 Jun 2023, 13:07

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

DARCY RIBEIRO

Hijo de una maestra primaria, Darcy Ribeiro perdió a su padre a los tres años y fue a vivir con su madre en la casa de sus abuelos maternos. En 1939 ingresó a la Facultad de Medicina, en Belo Horizonte. Inició su militancia en el Partido Comunista Brasileño (PCB), se acercó a la filosofía y a la literatura y, al descubrir su vocación para las ciencias sociales, abandonó la medicina en 1943. Con una beca de estudios ofrecida por Donald Pierson, profesor de la Escuela Libre de Sociología y Política de São Paulo, se matriculó en esa institución. Se graduó en etnología en 1946 y se empleó en el Servicio de Protección a los Indios (SPI).

De 1946 a 1948 participó de expediciones, entrando en contacto con los terenas, ofaié-xavantes, guaraníes, caapores y kadiwéus. En 1950 publicó su primer libro, Religião e mitologia kadiwéu, que le valió el Premio Fabio Prado, concedido por la Unión de Literatura de São Paulo. Asumió la dirección de estudios del SPI y desarrolló varias iniciativas a favor de la causa indígena, entre ellas la creación del Museo Indio, en 1953, que estableció el primer curso brasileño de posgraduación en Antropología y el proyecto de creación del Parque de Xingu. Sus escritos sobre los indios se inscriben en la lucha por devolverles la fuerza y la creatividad cultural que les fueron usurpadas y que les permite redefinir la relación con la sociedad y el Estado que los rodean.

En 1953 dio clases durante dos años de Etnología Brasileña en la Escuela Brasileña de Administración Pública (EBAP) y, posteriormente, integró el cuerpo docente de la Facultad Nacional de Filosofía de la Universidad de Brasil. Invitado a colaborar en la elaboración de los lineamientos educativos del gobierno de Juscelino Kubitschek, fue designado por Anísio Teixeira para dirigir la división de Estudios Sociales del Centro Brasileño de Investigaciones Educacionales (CBPE, Centro Brasileiro de Pesquisas Educacionais), vinculado al Ministerio de Educación, donde creó la revista Educação e Ciências Sociais. Designado en 1959 para organizar la Universidad de Brasilia (UnB), en el Distrito Federal, en 1961 pasó a ser su primer rector, cargo que entregó a Anísio Teixeira para asumir, en 1962, en el gobierno de João Goulart, el Ministerio de Educación y Cultura. Al año siguiente, fue jefe de Gabinete Civil de la Presidencia de la República. El golpe de 1964 le retiró sus derechos políticos, y lo obligó a abandonar los cargos de profesor en la Universidad de Brasil y de etnólogo en el SPI. Al fracasar el intento de organizar la resistencia, Darcy se exilió en Montevideo, Uruguay, donde dio clases en la Universidad de la República Oriental del Uruguay.

Procesos civilizatorios mundiales

En ese período desarrolló sus estudios sobre antropología de la civilización, que situaron en un nivel superior su problemática indigenista y acompañaron toda su trayectoria intelectual. Escribió sobre el tema: O processo civilizatório (El proceso civilizatorio) (1968), As Américas e a civilização (Las Américas y la civilización) (1969), Os índios e a civilização (Los indios y la civilización) (1970), O dilema da América Latina (El dilema de América Latina) (1971), Os brasileiros (1972) y, posteriormente, O povo brasileiro (El pueblo brasileño) (1996).

Su pensamiento se dirigía contra el funcionalismo, el marxismo dogmático y las teorías de la modernización, afirmando un evolucionismo multilineal. Darcy ponía el énfasis en la acumulación del conocimiento como la clave del desarrollo de procesos civilizatorios que promueven transfiguraciones étnicas, crean conglomerados histórico-sociales y tienden a unificar la humanidad en una formación social global. De la revolución agrícola hasta la pastoril ocurrieron procesos civilizatorios distintos, pero a partir de la revolución mercantil y, sobre todo industrial, alcanzaron dimensión mundial. Esas revoluciones establecieron formaciones sociales coetáneas, partes de un mismo proceso civilizatorio: las formas capitalistas-mercantiles, que se trasformaron en capitalistas-industriales, y las formaciones dependientes, que generaron formas coloniales y, por actualización histórica, neocoloniales. Según Darcy, a la Revolución Industrial le iba a suceder la revolución termonuclear, iniciada en el siglo XX y basada en el trabajo calificado e intelectual. Ésta exigiría una formación social global, a ser desarrollada por un socialismo mundial, resultante de revoluciones o de procesos evolutivos en el ámbito de las democracias en los países centrales. No estaba excluida, sin embargo, la posibilidad de regresiones, que amenazaban la propia supervivencia de la humanidad.

En su antropología de la civilización, Darcy dedicó un lugar especial a Brasil y a los brasileños. La fusión de tres grandes etnias (negra, blanca e india) que caracteriza la formación social brasileña colocaría al país en un papel destacado en la creación de una nueva civilización global fundada en la creatividad, libertad y solidaridad, una vez liberada de las amarras de la dependencia.

En 1968 volvió a Brasil, cuando el Supremo Tribunal Federal anuló los juicios en su contra. Sin embargo, después de la promulgación del Acto Institucional n.º 5, estuvo preso hasta septiembre de 1970. Absuelto por la Auditoría de la Marina, se estableció en Venezuela, donde organizó el proyecto de la Universidad Central de la República. Por invitación de Salvador Allende, se mudó a Chile en 1971, y trabajó en el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile (UC). Después colaboró con el gobierno de Juan Velasco Alvarado, dirigiendo el programa de integración de las universidades peruanas.

Regreso a Brasil

En 1974, autorizado a volver a Brasil, se le realizó una cirugía para el tratamiento del cáncer y se le extrajo uno de los dos pulmones. En 1976 retornó definitivamente al país en el marco de la distensión promovida por el gobierno Geisel. Electo miembro del Consejo Directivo de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), en 1979, recibió el título de doctor honoris causa en la Sorbona, titulo que también le concederían las universidades de Copenhague, de la República Oriental del Uruguay, Central de Venezuela (UCV) y de Brasilia.

En Brasil integró la Universidad Federal de Río de Janeiro y participó, con Leonel Brizola, en la refundación del laborismo, en el marco del Partido Democrático Laborista (PDT). Electo vicegobernador de Río de Janeiro en 1982, por la lista encabezada por Brizola, sumó los cargos de secretario estadual de Ciencia y Cultura y coordinador del Programa Especial de Educación. Entre sus realizaciones están la construcción de los Centros Integrados de Educación Pública (CIEP) –unidades de enseñanza dirigidas a los niños pobres que funcionaban en doble jornada, proporcionando alimentación, asistencia médica y actividades de esparcimiento y cultura–, la fundación de la Biblioteca Pública Estadual y la creación del Sambódromo. Fue elegido senador en 1990 por el Estado de Río de Janeiro, pero tomó licencia para asumir la Secretaría Estadual de Proyectos Especiales de Educación del Gobierno del Estado de Río de Janeiro en el segundo mandato de Brizola, iniciado en 1991. Coordinó las actividades para retomar el programa del CIEP y la construcción de la Universidad Estadual del Norte Fluminense (UENF).

En 1992 fue elegido miembro de la Academia Brasileña de Letras. Internado en diciembre de 1994, en la Unidad de Terapia Intensiva del Hospital Samaritano para tratarse el cáncer, dejó el hospital, contra la opinión de los médicos, en una “fuga espectacular”. En febrero de 1995 retomó su escaño en el Senado y se dedicó a sus últimos escritos, entre los cuales se destacan O povo brasileiro (1996), cierre de sus estudios de antropología de la civilización, y Confissões (1997), libro de memorias y balance de su vida. Además de su contribución a las ciencias sociales, legó obra literaria y poética plasmada en libros como Maíra (1976), O Mulo (1981), Utopia selvagem (Utopía salvaje (1986), O Migo (1988), Noções de coisas (1995) y Eros e Tanatos (1998).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°25

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Mar 20 Jun 2023, 08:55

Darcy Ribeiro cuenta su vida

"La más grande nación latina es Latinoamérica"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El doctor Darcy Ribeiro es uno de los principales testigos de la historia latinoamericana de los últimos veinte años. Jefe de la casa civil de Goulart, encargado de promover la reforma agraria y las leyes para el control de las multinacionales, exiliado en Uruguay durante la época en que se empieza a gestar “el cambio”, asesor de Allende y más tarde de Velazco Alvarado, es actualmente vicegobernador y secretario de Cultura del estado de Río de Janeiro. Conocido además como antropólogo -vivió diez años entre los indios, durante los cuales escribió varios libros-, educador -responsable de pensar la “antiuniversidad” de Brasilia, y durante la estancia en Uruguay del proyecto Maggiolo de reestructuración de la Universidad-, y novelista, a partir de 1977, es también conocido en su pueblo natal por “el que pintó el río de azul”. Como segundo hombre de Brizola en el estado de Río de Janeiro, está impulsando el proceso de descolonización de la cultura en ese país. Jaque entrevistó al doctor Darcy Ribeiro en su despacho, entrevista que reproducimos a continuación.

Cuando entré a su despacho, el poco formal vicegobernador secretario de Cultura del Estado de Río de Janeiro, el Dr. Darcy Ribeiro reía a carcajadas con su secretaria. Quiso explicar de qué reía, pero entre las risas y el portugués, hablado a increíble velocidad era imposible entenderlo.

— Ah, doctor Darcy, no crea que va a hablar en portugués. Para algo vivió gran parte de su exilio en el Río de la Plata.

— ¡Pero usted no crea que yo hablo español! Cualquiera sabe que es apenas un portuñol más difícil de entender que el portugués. Y, además, luego de años de no hablarlo. Es una ofensa para esa lengua hablarla tan mal.

— No se preocupe, en la nota yo diré “hablaba un español sólo comparable al de Cervantes”.

— Así, acepto. Y ahora cuénteme quién se ha muerto en el Uruguay, y cuénteme también quién ha salido, quién ha debido salir por la dictadura.

Traté de recordar y contárselo. Pero nada le alcanzaba. Siempre se acordaba de algún otro intelectual. “Aquél que era un gran profesor de historia”. “Aquél que escribía novelas y usaba boina”. “¿Y. . . Onetti? Cuénteme de Onetti”. El tiempo pasaba y Darcy seguía preguntando en lugar de ubicarse en el lugar del que responde. Al cabo de 20 minutos miró su reloj y dijo “Me parece que sólo nos quedan 10 minutos”.

— Si dentro de 10 minutos da por terminada la entrevista yo diré que su español es horrible.

— Así usted manda, pregunte.

— Me gustaría que trazara rápidamente su biografía. Marcando los hechos más importantes de su vida.

— Primero yo nací, hecho que es importante para mi vida. Y mi madre fue una mujer importante. En el pueblito donde nací lleva su nombre una avenida. La gente va a veces y golpea en su casa, porque quieren ver la cara de la mujer que le dio nombre a la avenida. Ella tiene 94 años y asoma su rostro sonriente para conformar al curioso. Y no se molesta nada por esto, queda muy contenta de que quieran conocerla.

— ¿Y por qué le pusieron su nombre a una avenida?

— Ella siempre, hasta que fue muy viejita alfabetizó niños. Tiene una habilidad innata, increíble para esto. Yo digo que es como alguien que nace con buen oído para la música, ella nació con la capacidad para alfabetizar. Bueno, y así fue que, en lugar de ponerle el nombre de algún gran señor cualquiera, le pusieron el nombre de la maestra más conocida: Josefina Augusta María Da Silveira Ribeiro. Pero lo gracioso es que no pusieron todo este nombre sino “Avenida Maestra Fininha”.

— ¿Cuál es el nombre de esta ciudad de que me habla?

— Es Monte Claro, una ciudad que está al norte de Minas Geraes. Allí pasé mi infancia, en esta ciudad que tenía 3 ó 4 mil habitantes. Ahora tiene doscientos mil.

Actualmente esa ciudad, tal como era, sólo existe dentro mío. Yo me acuesto a veces y la pongo a funcionar dentro del pecho y vuelvo a ver cómo fue feliz allí mi infancia. Pero ya no hay nada de lo que yo conocí. Sólo la vieja casa de mi madre, con su pequeño jardín y sus plantas antiguas. Allí yo soy muy conocido, pero no por las cosas que soy conocido en otros lugares, sino porque siendo un niño un amigo y yo pintamos el agua del río con azul de metileno. Me conocen, entonces, por el que pintó el río de azul.

— Tuvo, se ve, una buena infancia.

— A mí me divirtió mucho ser niño, pero no fue lo mismo con la adolescencia. En un momento empecé a pensar que yo no había pedido nacer y que debía decidir si quería vivir. Finalmente decidí que no, que no valía la pena y quise suicidarme, pero me salvaron. Ese fue mi segundo nacimiento también importante para mí. Todo esto lo recuerdo muy bien porque yo escribía un diario. Recuerdo que algunas veces hice ruleta rusa. Pero tuve suerte, ahora no me perdonaría si me hubiera muerto. Creo que lo que me tenía peor era que no sabía bien a qué quería dedicarme: Medicina, filosofía. Finalmente me fui a San Pablo y me puse a estudiar ciencias sociales.

— Quiere decir que no fue antropología, concretamente. Es como antropólogo que se lo conoce.

— ¿Como novelista no?

— No, ni siquiera en Monte Claro.

— ¿En serio, en Uruguay no me conocen como novelista?

— Yo creo que no.

— Mi vanidad se resiente. Bueno, de allí, de esa facultad, yo salí sociólogo, psicólogo, historiador, cualquier cosa de esas, pero lo que quería era ser antropólogo. Entonces me fui a vivir en medio de una tribu indígena para hacer estudios de campo. Pero no durante seis meses o un año. Fui allí y me quedé 10 años. A medida que el tiempo fue pasando yo empecé a interesarme por el destino de los indígenas y no por lo que tienen de diferente.

— ¿Por qué por el destino?

— Por el destino como drama, por el dolor de ser indígena, y también por el goce, ya que ellos conciben la vida como gozosa. Piensan que la divinidad a veces entra en el cuerpo de los individuos para ver el color amarillo, o para sentir el gusto de la sal o para sentir el placer del amor. Porque Dios precisa el cuerpo de un hombre para hacer el amor.

— ¿No tienen el sentimiento del pecado de la carne?

— No, no, ellos tienen una carnalidad en la concepción de la vida que está en total contraste con la concepción judaico-cristiana en que todo es pecado. Bueno. ..ya mí, me encantaba mucho todo eso. Todavía hoy, no sé por qué a mí los indios me encantaron tanto.

— Me parece que no es tan difícil saber por qué le encantaban. Por todo lo que acaba de decir, usted tiene rostro de cualquier cosa menos de asceta.

— Sí, sí, eso puede ser, pero también me encantaba, y de esto me di cuenta mucho más tarde, la dignidad y la belleza de una sociedad humana que no pasó nunca por la sociedad de clases, una sociedad donde no hay sometedores ni sometidos. Cualquier mujer indígena encontraba que era igual a mí y que podía desposarme y cualquier hombre creía que su cabeza era tan buena como la mía y conversaba conmigo como podría conversar un intelectual. Jamás un campesino haría esto, o un obrero. Un obrero sabe que no sabe, está resignado a no sa^er, y. también sabe que los doctores saben.' El indígena usa su cabeza totalmente, con toda libertad.

— Sin ninguna vergüenza.

— Sin vergüenza y con una enorme curiosidad. Por ejemplo, me preguntaban “¿quién es el dueño del acero?”, “¿quién es el dueño dé los fósforos?” Ese es un problema sobre el que quieren conversar y piensan que su cabeza es buena para saber.. Yo creo que pasé con ellos los mejores años de mi vida, de los veinte y tantos a los treinta y tantos. Escribí varios libros.

— A partir de los cuales vino su reputación internacional.

— Sí porque publiqué muchas cosas afuera.

Después de esto me metí a estudiar educación. Tenía un amigo, un gran profesor que me decía “¿Cómo puede ser que un hombre inteligente ocupe su tiempo estudiando a los indios que apenas alcanzan a un cero, cero, cero, uno por ciento de la población de Brasil. Yo no estaba de acuerdo con esto pero, de cualquier modo, me entusiasmó la educación y eso me puse a estudiar.

— Usted estuvo en Brasilia ejerciendo un alto cargo en educación.

— Sí, fue en la época de Juselino Kubichek. Juselino era un hombre totalmente loco, y por suerte lo era, pues sólo él fue capaz de llamar a Niemayer y a Lucio Costa para hacer la arquitectura de Brasilia y esto salvó a Brasilia. Si a Brasilia la hubiera mandado hacer Dutra no quiero saber qué hubieran hecho. Era tan loco Juselino que cuando se trató de hacer la universidad de Brasilia, en lugar de llamar al rector de la Universidad de Brasil, me llamó a mí que era un intelectual contestatario. Entonces yo elegí 100 personas con las cuales empezamos a pensar la antiuniversidad.

— Eso era a fines de la década del 50.

— Sí, no era en el 68 que habría sido más entendible, era en el 58. Yo sabía que no quería hacer una Sorbone, ni Oxford. Yo quería hacer otra cosa, una Universidad que no fuera el resultado del desarrollo del país sino semilla para promover ese desarrollo. Y ésta fue una gran aventura, tal vez una de las más grandes en la historia de la cultura brasileña: pensar esa universidad junto a 100 cabezas privilegiadas. Fue como un sueño fantástico, intentar reinventarla desde la raíz.

— Usted tuvo también un alto cargo junto a Goulart, durante su presidencia.

— Sí, yo fui luego, con Goulart, durante todo su gobierno Jefe de la Casa Civil. Este es un cargo parecido al de primer ministro, ya que es quien coordina los ministerios. Es el hombre de total confianza del presidente, el que ejecuta la política del Presidente. Yo fui durante este gobierno el que debía poner en marcha una reforma agraria y promover las leyes para el contralor de las multinacionales.

— Pero Goulart cayó. ¿Cuál es su versión de la caída de Goulart?

— El gobierno fue derrocado en razón de estas dos cosas de que le hablaba. Se dijo que el gobierno de Goulart cayó por sus defectos, entre los cuales estaba yo como segundo hombre de su gobierno. Pero esto no es verdad. El gobierno de Goulart fue derrocado por una conspiración nacida en Washington con sobornos a generales de aquí, con tropas y flotas americanas mandadas aquí. El primer gobierno desestabilizado de América Latina fue el de Goulart, porque era una amenaza para los latifundistas internos y para las multinacionales. Derrocado el gobierno, yo salí para el exilio en Uruguay.

— Cuénteme un poco de esa etapa, del exilio.

— Fue una etapa muy curiosa. Los primeros seis meses los pasé desesperado me leí todos los libros de ciencia ficción que había en Montevideo. Leía uno o dos por día. Leía día y noche. La ciencia ficción es la cosa más loca, más abierta que uno puede leer, es imposible descubrir el final a la mitad de la novela, como pasa en las policiales.

— Porque no tienen una lógica estricta, son la libertad total.

— Sí, eso es. Bueno, no era sólo leer. También necesitaba ganarme la vida y eso no es nada fácil para un exiliado. Tal vez los que no lo pasan no lo imaginan. Es algo verdaderamente difícil. Pero yo tuve una gran suerte. Hacía un semana que estaba y vino el rector a verme, el doctor Cassinoni. “Pero cómo no me busca”, me dijo, “tengo yo que venir a verlo. Está contratado”. Y así fue que empecé a trabajar en la Universidad. Empecé a dar cursos de antropología en la Facultad de Humanidades. Yo estaba maravillado con el silencio con que me escuchaban aquellos 100 estudiantes. Hasta que un día un estudiante me dijo que si perdían una palabra no entendían nada. Yo reí mucho.

— ¿Por dónde entró a Uruguay?

— Por el norte, por la frontera de tierra. Llegamos a un lugar de aguas termales llamado Arapuní. . . o algo parecido.

— Arapey.

— Sí, Entonces, apenas bajamos del auto llegó un sargento un poco violento. Creía que éramos contrabandistas. Yo le expliqué que no, que yo era un hombre del gobierno brasileño y que estaba pidiendo asilo, protección. El sargento entonces fue hasta su casa, vistió su uniforme, se colocó la espada y nos dijo que de inmediato comunicaría al gobierno que llegaba gente de Brasil pidiendo amparo a la patria uruguaya. Yo querría transmitirle con el orgullo que hizo todo esto. “Uruguay es refugio para todos los perseguidos políticos de América”, nos dijo. Yo nunca había visto un sargento con espada, pero él se la puso porque era el momento de mostrar toda la dignidad del cargo. Era aquél un momento tan lindo de Uruguay, Suiza de América, tierra donde los salvajes brasileños y argentinos caían ahí perseguidos.

— Yo recuerdo que estudiantes brasileños refugiados en el Uruguay recibían una pequeña beca que les permitía vivir modestamente y estudiar.

- Tiempo después, me encargaron que formara un seminario para estudiar una reforma a fondo de la universidad. De ahí surgió el proyecto Maggiolo de reestructuración de la Universidad. Durante un largo tiempo, años, cien intelectuales uruguayos y yo estudiamos el problema. El proyecto que salió, yo creo que fue de verdad muy bueno.

— ¿Mientras tanto, qué había pasado con su pasión por la ciencia ficción?

— Después de aquella loca lectura del comienzo, yo empecé a reorganizarme. El trabajo hace que uno se organice. Empecé a pensar que debía usar el tiempo que me quedaba para realizar una tarea que era muy necesaria: yo tenía que buscar explicarme nuestro fracaso. Empecé a escribir entonces un libro sobre Brasil a partir de una interrogante: ¿por qué todos nuestros intentos por mejorar Brasil en los planos económico, político y etcétera fracasaban? En este intento fui bastante a fondo en el problema. El resultado fue que escribí un libro de 400 páginas.

— ¿Cuál era la causa de los fracasos?

Usted no va a pensar que le voy a resumir 400 páginas. Lo que sé es que luego ese libro me pareció tan inútil como muchos otros, pues lo que había que hacer era elaborar una teoría. Empecé entonces a escribir esta teoría, cosa que pude hacer gracias a que tenía la Biblioteca Pública de Uruguay. La Biblioteca Municipal, por ejemplo, es fantástica. Encontré cosas. . . estudié años allí. Escribí varios libros. El primero fue “El proceso civilizatorio”, un libro bastante ambicioso cuya primera edición publiqué en Norteamérica. Escribí también un libro sobre la historia europea, pero vista desde un punto de vista latinoamericano.

— Ese libro tuvo un gran éxito de público. Ha sido editado muchísimas veces.

Sí, hoy tiene 20 ediciones. La segunda edición fue hecha en Buenos Aires. Luego escribí otro en el que trato de explicar porqué se diferenciaron entre sí los pueblos latinoamericanos. Luego que lo dije, mi teoría pareció obvia. Por eso yo llamo a este libro “el huevo de Colón”.

— Es una teoría de la historia de las Américas.

— Eso es. Allí se analizan las causas del desarrollo desigual de los pueblos americanos. Todo eso escribí allá, durante el exilio.

— ¿No es suyo también un libro sobre las estructuras de poder en América Latina?

— Sí, también. Pero en este momento estoy con ganas de reescribirlo y decir lo contrario.

— Quiere decir que aprovechó el exilio como si se tratara de años sabáticos.

— Sí, la obra más copiosa hecha por mí, la hice en esos años de exilio en Uruguay. Son más de 3.000 páginas. Pero ocurrió que Uruguay empezó a cambiar. Se empezó a decir y a discutir que el Uruguay era un país inviable. En esos años empezó la crisis que conocemos hoy. La gente empezó a irse a los lugares más raros, Australia, Canadá y cundió un gran desánimo. La situación económica estaba cada vez más difícil. Aparecieron los tupamaros. Y ahí empezamos a percibir que las hazañas de los tupamaros no daban revolución sino sólo eso hazañas. Nosotros veíamos que por ese camino no se arribaría a nada.

— ¿Quién es “nosotros”?

Algunos exiliados brasileños y yo.

— Usted me está hablando del 68, 69, 70. Ahí ya el gobierno uruguayo se estaba poniendo muy duro. La situación de los exiliados no era ya la misma.

- No. Yo empecé a sentirme preso. Ya no éramos libres de movernos, estábamos confinados. A mí me habían prohibido ir a Buenos Aires. Todo esto empezó a angustiarme mucho. Pero por esa época me llamó Allende a fin de que lo asesorara en determinadas materias con lo cual abandoné Uruguay. En Chile estuve un tiempo, hasta que me llamó Velazco Alvarado, poco antes de la caída de Allende. A mí me interesaba mucho el proceso peruano y me tentaba la invitación.

- ¿Lo tentaba el hecho de que fueran militares los que estaban proponiendo el cambio?

- Sí, y le voy a decir por qué. Para mí era imposible que en Brasil se llegara al socialismo a través de una vía democrática, a través del voto; pero que los militares llegaran a un régimen nacional y no antipopular era imaginable, era pensable. Entonces para mí se hacía particularmente interesante el contacto con estos militares en Perú.

- ¿Para qué lo habían llamado concretamente?

Para que me integrara a un grupo que asesoraba a Velazco Alvarado, cuya finalidad era pensar la revolución. Allí estuve un tiempo hasta que estando en Europa de vacaciones descubro que tengo cáncer de pulmón. Empiezo entonces a hacer ciertos trámites para que me dejen entrar a Brasil a operarme y, tal vez, a morir. Pero yo no quería morir, quería sobre todo ver a mi madre, ver el país.

Volví, me operé, y como demoraba en morirme, me dijeron que me fuera. Por un año volví a deambular por América hasta que en el 77 vino la apertura y yo volví a entrar. Allí empieza otra etapa de mi vida porque empecé a escribir novelas y con este motivo empiezan a considerarme un intelectual en serio.

— ¿Por qué dice eso?

— Porque es así, los únicos intelectuales considerados serios son los novelistas. A mí, antes, nadie me preguntaba por el destino del hombre, por el comienzo de la tercera guerra mundial, sólo después de ser novelista es que me preguntan estas cosas. El novelista es un intelectual de verdad. Yo lo soy, así que exagere su respeto conmigo.

— Eso haré.

— Y bueno, acabó la historia.

— La historia tiene un final feliz pues usted es Ministro de Cultura de Río, y su amigo Brizola es el gobernador.

— Ha dicho bien, la historia tiene un final feliz y la entrevista está terminada, ya no tengo más nada que decir.

— Yo diría lo contrario, lo central de la entrevista empieza ahora. ¿Qué es lo que quiere hacer desde su ministerio y qué cree que podrá hacer?

— El sentimiento que yo tengo y que tiene Brizola es que en estos 13 años de exilio nos han comido. . . ¿Cómo se llama el bicho que come madera?

— Polilla.

— Nos comió la polilla en esos 13 años.

— Usted escribió 3000 páginas, ¿cómo lo comió la polilla?

— En la vida cívica, política, perdimos contacto. Brizola, por ejemplo, pero bueno, aquí estamos ahora, tratando de llevar a cabo las mismas cosas que queríamos hace 20 años, sólo que se llama de otra manera. La posición es la misma, queremos democracia, queremos justicia para los trabajadores, queremos reforma agraria, queremos luchar contraías multinacionales. Y eso que se llamaba laborismo, trabalhismo ahora se llama socialismo o socialismo en democracia.

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°26

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Mar 20 Jun 2023, 08:58

***

— ¿Qué hará entonces como Ministro?

Yo voy a hacer lo que yo soy. Yo soy el que no se quedó boquiabierto en Europa, no soy un colonizado, pero debo como secretario de cultura, permitir que las manifestaciones culturales de procedencia europea, la llamada cultura erudita se realice. Una población como la de Río de Janeiro necesita la ópera, el ballet, pero es necesario saber que esa, para mí, no es la cultura. Los imbéciles piensan que sí es, y no saben, que esos son géneros, desarrollados en el siglo pasado en Europa pero no es la cultura, son sólo géneros. Nuestro papel es crear nuevos géneros. A partir de la creatividad popular crear nuevos géneros.

— Este concepto de cultura le debe traer no pocos dolores de cabeza.

- Sí, claro, yo vivo en guerra con esos maniáticos que sólo entienden por cultura lo que viene de Europa. Ellos me llaman “El fantasma de la Opera”, pues dicen que entré al Teatro Municipal para acabar con él.

— Pero usted no acabó con la ópera, al contrario, la llevó al aire libre donde fue escuchada por multitudes.

— Sí, pero ellos lo que me reprochan no es eso, sino que llevé al Municipal a una cantante negra popular de 83 años, Clementina, una de las más grandes del mundo. Para ellos Clementina no puede ir al Municipal. Pero yo creo que es necesario educar también a los colonizados.

— Usted ha sido el campeón del aire libre. Cuénteme qué mas ha hecho en este sentido.

— Conciertos al aire libre todos los domingos, óperas, ballet. Los sábados hay lo que yo llamo “Brasilianas musicales”. Se trata de un concierto completo de música clásica brasileña, con la orquesta o con cuartetos o lo que sea necesario. Otra cosa que estoy haciendo es defender de la piqueta a las viejas casas de Río. Y esto es algo que a la gente le gusta mucho, pues tienen así la seguridad de que sus nietos y los hijos de sus nietos conocerán esas viejas casas. Reivindicaremos, también a Yemanyá.

— ¿Por qué Yemanyá?

— Yemanyá es el acto cultural más importante del mundo moderno, yo creo, sólo los negros de Brasil pueden haberlo inventado. Se trata de una divinidad africana de las aguas en simbiosis con Nuestra Señora. Un millón de personas, más o menos, intervienen en las ceremonias que se realizan en la playa. Yemanyá es una especie de sirena que atrae a los marineros para hacer el amor con ellos, que usa rouge de labios. La gente va para darle flores, perfumes. Hace mucho tiempo que no hay en nuestro mundo una diosa carnal, que haga el amor.

— ¿Qué hará con la más importante fiesta de Río, el carnaval?

— Sacarla de la Avenida Presidente Vargas y ponerla en otra donde todo el mundo pueda gozarla, no solo unos miles. En mayo haremos un gran festival mundial de música negra, con cantantes americanos, caribeños y africanos. Es esta una manera de asumir que Río es una ciudad negra, y la ciudad negra va a tener su fiesta. Pero la cultura tiene dos alas la popular y la erudita y también en este sentido, el erudito, debemos hacer algo nuestro y no quedarnos como papanatas mirando a Europa como si esta fuera la fuente del sol. La más grande nación latina es aquí, es Latinoamérica. Con una creatividad incomparable con ninguna nación europea. Sólo nos falta un poco de enseñanza primaria.

— Y comer un poco todos los días.

— Sí, eso, para florecer como la mejor civilización de la tierra.

— ¿Su Ministerio tiene algo que ver con educación?

— Yo soy presidente de una comisión que está en este momento haciendo un programa de reestructuración del sistema escolar. Fíjese Uruguay :tomó en el siglo pasado la vertiente cívica de la educación. Sus maestros de primaria podían ser presidentes de la República. La educación era, en el Uruguay una manera de. formar a la ciudadanía. La mejor casa de cada ciudad, la más bell^ era para la escuela. En Brasil, con la estrechez, la mediocridad de lo que era el imperio —el último país del mundo en acabar con la esclavitud-, el pueblo era mirado como algo que no tenía ningún valor. El atraso en nuestras escuelas era tan grande que su rendimiento era peor que el de Paraguay, donde el pueblo habla guaraní y es alfabetizado en español. Lo que caracteriza al gobierno de Brizóla es tomar la educación, por primera vez, como prioridad total.

— ¿Cómo caracterizaría usted a Brizola como gobernador?

— Creo que su primer característica es su capacidad de indignación. Niños con hambre, niños sin escuela lo indignan. Y a esa indignación no la sigue la furia sino el trabajo para modificar la situación. Y la esperanza. Por eso en Río, en este momento hay optimismo. La gente siente que hay un gobierno y que ese gobierno es para ellos. Y no hablo más. No esqueça dicer que mi castellano es muito bom.

por Rosaura García

Jaque Revista Semanario Año II Nº 15

Montevideo, viernes 16 de marzo de 1984

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°27

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Mar 20 Jun 2023, 09:01

“Eu sou um homem de fazimentos.” Era com esta frase que Darcy Ribeiro gostava de se definir. Na verdade, ele era muito mais: um grande intelectual, antropólogo, professor, educador, político, escritor e, acima de tudo, um nacionalista, apaixonado pelo Brasil.
Entre os que deram depoimentos ao documentário estão personalidades que conviveram bastante com Darcy e tiveram participação ativa em sua vida, como Oscar Niemeyer, Leonel Brizola, Sérgio Cabral, Eric Nepomuceno, Cristovam Buarque, Waldir Pires, Ziraldo, Nélida Piñon, Tatiana Memória, Claudia Zarvos e Vivaldo Barbosa, entre outros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°28

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 25 Jun 2023, 10:48

Darcy Ribeiro y el concepto
de civilización

Por Andrés Kozel*

1. Pensar una (omni)presencia

El concepto de civilización aparece y es trabajado en prácticamente todas las elaboraciones de Darcy Ribeiro (1922-1997).
Varios de sus libros mayores lo exhiben, de manera frontal, en sus
títulos; múltiples zonas de su producción, incluyendo novelas,
discursos y testimonios retrospectivos, lo asedian. La pertinencia
de interrogarse por las razones, significados y pliegues de esa dinámica no parece requerir mayor justificación. Fuera de algunas
excepciones parciales con cuyas apreciaciones ensayaré algún
debate,1
no abundan los estudios sistemáticos sobre la (omni)presencia referida, sobre sus matices y torsiones, sobre sus alcances
y potencialidades.
He organizado el artículo en tres grandes apartados. En el
primero delineo unas coordenadas mínimas para pensar las condiciones de gestación de las elaboraciones de Ribeiro,2
en particular
de su serie de “estudios de antropología de la civilización”. Dicha
serie constituye el corpus principal, aunque no exclusivo, sobre el
cual se despliega el análisis tentado en el segundo apartado, dedicado a explorar los usos del concepto de civilización en su obra.
La subdivisión del apartado en dos busca expresar gráficamente el
núcleo de mi hipótesis de lectura. En el tercer apartado reflexiono
sobre qué lectura de Ribeiro cabe desplegar hoy desde el enfoque
civilizacional, mismo que se caracteriza por postular la productividad analítica de “pensar el mundo” como un conjunto conformado
por grandes bloques culturales, uno de las cuales sería América
Latina (siendo su estatus civilizacional materia de debate).3

********************
*
Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas y profesor de posgrado en el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Nacional
de San Martín, Provincia de Buenos Aires, Argentina; e-mail: . 1
Menciono tres: Walter D. Mignolo, “Globalizaҫão, processos de civilizaҫão, línguas
e culturas”, Caderno crh (Salvador, Universidade Federal de Bahia), vol. 8, núm. 22
(enero-junio de 1995), pp. 9-30; Adolfo Colombres, América como civilización emergente, Buenos Aires, Catálogos, 2008; y Tracy Devine Guzmán, “‘Aquí e agora’: a Pátria
Grande de Darcy Ribeiro, indigenista”, Revista Trajetos (Fortaleza, Brasil, Universidade
Federal do Ceará), vol. 7, núm. 13 (2009), disponible en de: . 2
He acudido para ello a Darcy Ribeiro, Testemunho (1990), Río de Janeiro/Brasilia, Apicuri/UnB, 2009; María Elena Rodríguez Ozán, “Prólogo” en Darcy Ribeiro,
Las Américas y la civilización: proceso de formación y causas del desarrollo desigual
de los pueblos americanos (1969), Caracas, Biblioteca Ayacucho, 1992, pp. ix-xxxiv;
Mércio Pereira Gomes, “Darcy Ribeiro, antropologador”, en ese mismo volumen, pp.
531-541, entre otros materiales.

3
Véanse Fernand Braudel, Las civilizaciones actuales: estudio de historia económica y social, Madrid, Tecnos, 1966; Samuel Huntington, El choque de civilizaciones y
la reconfiguración del orden mundial (1996), Buenos Aires, Paidós, 2015; Colombres,
América como civilización emergente [n. 1]; Yákov Shemyakin, “A comparison of Russia
and Latin America as civilizations: reflections on the books of Zemskov”, Mir Rossii,
vol. 25, núm. 1 (2016), pp. 154-180 (en ruso); Yákov Shemyakin, “La civilización latinoamericana en un mundo en globalización”, Iberoamérica (Moscú), núm. 4 (2017);
América Latina como “civilización”, dossier de la revista Cuadernos del cel (San Martín,
Argentina, unsam), año ii, núm. 3 (febrero de 2017).

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Última edición por Maria Lua el Dom 25 Jun 2023, 10:54, editado 1 vez

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°29

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 25 Jun 2023, 10:51

***

2. Derrota política, exilio y creación intelectual

En el lapso que va de 1968 a 1972, Darcy Ribeiro dio a conocer
cinco libros que, según señaló, conforman “un ciclo o saga única
de estudios de antropología de la civilización”: El proceso civilizatorio: de la revolución agrícola a la termonuclear (1968); Las
Américas y la civilización: proceso de formación y problemas del
desarrollo desigual de los pueblos americanos (1969); Los indios
y la civilización (1970); El dilema de América Latina: estructuras
de poder y fuerzas insurgentes (1971); y Los brasileños: teoría del
Brasil (1972, con antecedentes en 1969-1970).
Cabe integrar a la serie un último libro, publicado en los años
noventa, y cuya historia presenta, según veremos enseguida, particularidades notables: O povo brasileiro: a formação e o sentido
do Brasil (1995). Interesa esclarecer las condiciones de gestación
de la penta/hexalogía, así como la naturaleza del vínculo entre la
“serie compacta” dada a conocer en torno a 1970 y el libro postrero
de los años noventa.4
En 1979, Ribeiro escribió,ó, en tercera persona, un “balance” de
su vida pública. Explicaba:

Moҫo já, quis muito ser médico, mas acabou antropólogo. Como tal, passou
os dez melhores anos de sua vida (1946-1955) dormindo em rede nas aldeias
indígenas da Amazônia e do Brasil Central e assessorando Rondon no Rio
de Janeiro. Fundou então o Museu do Índio e or dirigiu alguns anos […]
Depois, seduzido por Anísio Teixeira, virou educador e fez carreira como
educador, reitor e, afinal, ministro (1955-1964). Topou aí con Jango, que o
desencaminhou para as tentativas de promover a reforma agraria e conter
a ganancia das multinacionais. Foi um desastre. Exilado, virou latinoamericano e passou muitos anos (1964-1975) remendando universidades
no Uruguai, na Venezuela, no Peru e taé na Argélia. Nesses anos escreveu
demasiados libros, que andam sendo editados mundo afora. Cinco deles
compõem os seus Estudos de Antropologia de Civilizaҫão […] que exigem
mais um para serem completados. (5
Ribeiro, Testemunho [n. 2], p. 14)

*****************
4
Empleo la expresión “serie compacta” para enfatizar no la brevedad de los cinco volúmenes —sumados, alcanzan dos mil páginas, las cuales difícilmente cabrían en
algún tipo de “edición de bolsillo”—, sino el hecho de que los mismos aparecieron en un
intervalo acotado (un lustro exacto). En el mismo lapso apareció un libro de síntesis y
debate preparado por Ribeiro para proyectar internacionalmente las tesis vertidas en los
dos primeros tomos: Darcy Ribeiro, Configuraciones histórico-culturales americanas
(1970), Montevideo/Buenos Aires, Arca/Calicanto, 1977.

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Maria Lua

Maria Lua: Administrador-Moderador; Cantidad de envíos : 71951
Fecha de inscripción : 12/04/2009
Localización : Nova Friburgo / RJ / Brasil

Mensaje n°30

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Maria Lua Dom 25 Jun 2023, 10:53

***

La oración clave aquí es “Foi um desastre”. El golpe de Estado interrumpió el proceso político que conducía João Goulart y, también,
por supuesto, la carrera de Ribeiro. En un escenario contrafáctico
de “no golpe”, no habría habido exilio ni, muy probablemente,
serie de “estudios de antropología de la civilización”. Más circunscritamente, si el lugar del primer exilio hubiese sido Buenos Aires
(como en principio iba a serlo), quizás la serie habría existido,
aunque con otras características. Los años uruguayos de Ribeiro,
su presencia en la Universidad, su relación con Marcha, su vínculo
con Ángel Rama, han sido abordados en forma esclarecedora por
Haydée Ribeiro Coelho.6
Fue en Montevideo que Ribeiro percibió
la necesidad de pensar a Brasil en América Latina y a América
Latina en el mundo.
Según Ribeiro, una vez en Montevideo se planteó escribir una
obra que explicase el golpe de 1964: “Por que, mais uma vez, a
classe dominante nos vencia?”.7
La obra fue escrita, alcanzando
“cuatrocientas páginas densas”. Sin embargo, el resultado no lo
satisfizo y el material no se publicó. En cambio, surgió la necesidad de inscribir su interpretación de la coyuntura brasileña en una
reflexión general sobre la formación de los pueblos americanos
y sobre las causas de su desarrollo desigual. Fue entonces que
consideró necesario perfilar un nuevo esquema del desarrollo hu
mano, una teoría general del proceso evolutivo.8
El pasaje antes
citado deja también apreciar que, en 1979, Ribeiro admitía que a
la serie aún le faltaba un libro; en cierto sentido, ese libro sería
O povo brasileiro

*******************

6
Haydée Ribeiro Coelho, “O exílio de Darcy Ribeiro no Uruguai”, Aletria. Revista de
Estudos de Literatura (Universidade Federal de Minas Gerais), vol. 9 (2002), pp. 211-225. 7
Darcy Ribeiro, O povo brasileiro: a formacão e o sentido do Brasil, São Paulo,
Companhia das Letras, 1995, p. 13

continuará

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

_________________

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Contenido patrocinado

Contenido patrocinado

Mensaje n°31

Re: DARCY RIBEIRO

Mensaje por Contenido patrocinado

Ir a la página : 1, 2, 3