INFLUENCIA DEL MEDIO AMBIENTE EN EL ESCRITOR

Acabo de leer 'Incesto' y 'Fuego', de Anaís Nin y 'Otros mundos, otra vida', de J.L. de Vilallonga. Los dos primeros con el regusto de haber topado con una escritora afecta de furor uterino y pletórica de adjetivos. Y el último, con la duda de saber si la imaginación de su autor supera a la realidad onírica; añadido al mal sabor de boca de leer exabruptos lapidarios contra personas por la que siento gran respeto y admiración y que quedan laceradas por quién su único mérito se constriñe a su propio auto-bombo.

Ahora, en la propia jornada, estoy leyendo 'Mujer en Guerra', de Maruja Torres y 'El Peso de la Paja', de Terenci Moix. Y la lectura de ambas obras me conduce a la convicción de la trascendental importancia que para todas las personas reviste el medio ambiente en que ha transcurrido su infancia. Ambos, la Torres y Moix, han nacido en un barrio característico de Barcelona. Ambos escriben magníficamente bien. Pero en ambos se advierte el poco respeto que les merece lo que para los nacidos en otros ambientes se denomina pudor. La masturbación campea por toda la obra de Moix. Torres, a las primeras de cambio, no siente ningún recato en confesar que se ha follado a un taxista.
Mi moral no entra en la crítica de tales hechos. Al fin y al cabo, libre soy para abandonar tales lecturas si me parecen obscenas. Solo quiero poner de relieve esa circunstancia que creo es definitoria: la influencia del medio ambiente en el escritor.


(Escrito el 13/11/1998 para un periódico)

[b][i]


ANGEL te he leído con tu interés de crítico y tu postura me parece correcta. Los dos ultimos casos citados por ti, corresponden a la mal llamada literatura de vanguardia- Es la que domina hoy en todos lados. Por ejemplo en cHile esta de moda hacer poesia con garabatos, groseros y de mal gusto. Y se mira en menos a quienes no la hacen.
Y me digo lo mismo que dices: toda literatura refleja el medio y la moral con que se vive. Ser vanguardista no es ser grosero. Hoy dia estamos viviendo una trancisión que desea llevarnos al libertinaje. No creo que triunfen. Espero que vayan desapareciendo solos por sus propios errores. Te saluda ernesto

Asi es mi querido Angel, pero es literatura de paso, no tengo dudas de ello.- Un abrazo.-

ANGEL te he leído con tu interés de crítico y tu postura me parece correcta. Los dos ultimos casos citados por ti, corresponden a la mal llamada literatura de vanguardia- Es la que domina hoy en todos lados. Por ejemplo en Chile esta de moda hacer poesia con garabatos, groseros y de mal gusto. Y se mira en menos a quienes no la hacen.
Y me digo lo mismo que dices: toda literatura refleja el medio y la moral con que se vive. Ser vanguardista no es
ser grosero. Hoy dia estamos viviendo una trancisión que desea llevarnos al libertinaje. No creo que triunfen.
Espero que vayan desapareciendo solos por sus propios errores. Te saluda ernesto

Querido Ernesto, dice el refrán: en todas partes cuecen habas, y en mi casa a cucharadas. Yo leo cuanto cae en mis manos, pero soy incapaz de proseguir una lectura si en ella encuentro improperios, palabras soeces o mal sonantes. Al igual me pasa con las personas, y no digamos con las películas.

Dirás que soy excesivo, tal vez si, pero es la educación que desde mi mas tierna infancia he recibido. Y hago votos para que esta plaga que va ensombreciendo la moral, el pudor y la decencia, acabe cuanto antes barrido por una nueva vanguardia que se asiente en la moral, la ética y el respeto a las buenas costumbres.

Así pienso y así lo defiendo aunque me llamen trasnochado.

Un fuerte abrazo
Angel

Tienes toda la razón Ángel, el arte debe ser limpio, cristalino, decente...hay maneras d ehacerlo, que no caer en la inmoralidad. Creo que todos hemos leído obras como llaman subidas d etono, pero cómo es su lenguiaje y con que calidad y cuidado abordan los temas.
Yo, hay cosas del "arte actual" que no acepto, como el video que recorrió al mundo y que ha causado miles d eprotestas, el gran artista que amarró al perro, le colocó comida y agua a una distancia que no pudiera llegar y la obr aconsistía en ir viendo como el perro iba desmejorando hasta morir.
Una vez más me encanta leerte. Mi abrazo grande.

Se suele decir, y esto podrás desmentir, que en España se llama a cada cosa por su nombre. El negro Fontanarrosa, nuestro querido negro, defendía el honor de las malas palabras aduciendo que lo malo o lo torcido está en la mente del hombre.
Es verdad que yo tampoco prefiero leer no sólo improperios, tampoco escenas carentes de elegancia, sin embargo, éstos serán soeces según el marco en donde se encuentren. Por ej, Reinaldo Arenas en "Antes que anochezca" cuenta con todas las palabras cómo se hizo homosexual. Y se trata de una obra autobiográfica, de gran valor literario e histórico.
Es difícil ser taxativo en esto. Hay que pensarlo mucho, más allá de los gustos de unos y las preferencias de otros.
Cariños
Mónica Maud

La obscenidad; el ataque a lo intimo, es una de esas cuestiones vaporosas del entendimiento. Me imagino que hay autores que se pueden considerar obscenos, y que se comportan cuando escriben como tal. Y otros que con su obscenidad lo que pretenden es llamar la atención, escandalizar, pensando que de esa manera van a vender más libros( cosa bastante habitual en los creativos).
Ahora, la obscenidad tiene mucha dependencia con múltiples factores, todos los que configuran la sensibilidad del ser humano; esa entidad que se ha ido formando desde la infancia y que nos sirve para interpretar la realidad. Así, que coincido contigo, en que el escritor será obsceno como consecuencia de esas circunstancias, pero también el lector lo considerará así en función de las suyas. Un simple desnudo, se ha considerado a veces una obscenidad y otras una obra de arte sin más.
A mí también mis costumbres, mi cultura, mi sensibilidad me empuja a rechazar ese tipo de escritura de la que hablas, aunque el pudor se sitúe en estos momentos a niveles mucho más bajos que hace años.
Un abrazo
Manuel

Asi es mi querido Angel, pero es literatura de paso, no tengo dudas de ello.- Un abrazo.-

Coincido contigo, amigo Walter, se que las aguas volverán a su cauce. Pero te diré que siendo la lectura un acto voluntario, eso, en definitiva, no me causa gran preocupación, ya que selecciono los libros que leo, en lo que no deja de tener capital importancia la Editorial que las hay que velan con mucho cuidado lo que publican.

En otro orden de cosas te diré que te felicito, al tiempo que yo también me felicito. Porque este Portal ha dejado a un lado el tipo anodino de comentarios que prevalece en los demás que publican poesía, habiendo logrado aquí, la mayoría de veces, un tipo de tertulia sui-generis en que las cuestiones planteadas se discuten de forma plausible y mesurada.

Un fuerte brazo
Angel

Queridos amigos:
Libertad absoluta para pensar y escribir y las palabras... que sean todas, con los colores que da la geografía, la cultura o lo que sea, Es mas, si a alguien no le bastan que invente palabras nuevas
Dicho esto, hay lecturas que no me agradan por ser libelos, por condiderarlas zafias o peor aún, por estar en contra de valores que defiendo y considero que debieran ser universales
En es caso cierro el libro y comento si hay ocasión que me pareció malo
A clásicos llegan pocos y la mayor parte de las vanguardias o modernismos son flor de un día
Un abrazo
José Antonio